AATUHK Madde 117 — Yürürlük:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2002/611 · K. 2003/320 · 13.06.2003

... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ...,K: ... sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 116 ıncı maddesinde vergi hatasının, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınması biçiminde tanımlandığı, 117 inci maddede, matrah hataları ve vergi miktarındaki hatalarla verginin mükerrer olmasının hesap hatası olarak nitelendirildiği, 118 inci maddesinde, mükellefin şahsında, mükellefiyette, mevzuda, vergilendirme veya muafiyet döneminde yapılan hataların vergilendirme hatası olarak belirlendiği, aynı Yasanın 122-124 üncü maddelerinde yer alan düzeltme şikayet yoluna başvurulabilmesi için vergilendirme…

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2002/610 · K. 2003/319 · 13.06.2003

... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 116 ıncı maddesinde vergi hatasının, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınması biçiminde tanımlandığı, 117 inci maddede, matrah hataları ve vergi miktarındaki hatalarla verginin mükerrer olmasının hesap hatası olarak nitelendirildiği, 118 inci maddesinde, mükellefin şahsında, mükellefiyette, mevzuda, vergilendirme veya muafiyet döneminde yapılan hataların vergilendirme hatası olarak belirlendiği, aynı Yasanın 122-124 üncü maddelerinde yer alan düzeltme şikayet yoluna başvurulabilmesi için vergilendirme…

Danıştay 4. Daire

E. 2016/6640 · K. 2020/6146 · 23.12.2020

Her ne kadar, davacı adına düzenlenen ihbarnamelerin 03/07/012 tarihinde düzenlenerek 13/08/2012 tarihinde davacıya bizzat tebliğ edilmiş ve ihtilaf konusu yapılmamış ise de, tasfiyesinin tamamlandığı hususunun Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı 19/01/2012 tarihine kadar tarhiyatların şirket adına yapılarak amme alacağının kesinleştirilmemesi ve 5520 sayılı Kanun'un 17. maddesine 5904 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile eklenen 9. fıkranın 03/07/2009 tarihinde yürürlüğe girmiş olması nedeniyle, ancak bu tarihten sonraki dönemlere ilişkin olarak uygulanacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacı adına yapılan tarhiyatlardaki hukuka aykırılığın vergi hatası kabul edilerek 6183 sayılı…