Koruyucu ve Önleyici Tedbirlere İlişkin Hükümler
AKŞÖK Madde 9 — İtiraz
İtiraz
(1) Bu Kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ilgililer tarafından aile mahkemesine itiraz edilebilir.
(2) Hâkim tarafından verilen tedbir kararlarına itiraz üzerine dosya, o yerde aile mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde aile mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde asliye hukuk mahkemesine, aile mahkemesi hâkimi ile asliye hukuk mahkemesi hâkiminin aynı hâkim olması hâlinde ise en yakın asliye hukuk mahkemesine gecikmeksizin gönderilir.
(3) İtiraz mercii kararını bir hafta içinde verir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
İçtihatlar
AKŞÖK 9/22 karar
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
E. 2014/23021 · K. 2014/19366 · 23.12.2014
Aile Mahkemesi'nce, 6284 sayılı yasanın 9/2. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
E. 2014/22065 · K. 2014/18739 · 16.12.2014
Aile Mahkemesi'nce, 6284 sayılı yasanın 9/2. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
AKŞÖK 9/31 karar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2025/6284 · K. 2025/7290 · 15.09.2025
Bölge Adliye Mahkemelerinin, 6284 sayılı kanuna göre verilen koruma kararları hakkında verdikleri kararlar 6100 sayılı Kanun'un 362/1-f ve 6284 sayılı Kanunu'un 9/3 maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Madde geneli3 karar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2016/16080 · K. 2016/15101 · 23.11.2016
Mahkemece verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir (HUMK m.427). 6284 sayılı Kanunun 9. maddesi gereğince bu kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı ilgililerin Aile Mahkemesinde itiraz edebileceği açıklanmıştır. Davalının verilen koruma kararına karşı yapmış olduğu itiraz 6284 sayılı Kanunun 9. maddesi gereğince değerlendirilecektir. Bu nedenle dilekçenin yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2015/23451 · K. 2016/948 · 19.01.2016
Mahkemece verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir (HUMK.md.427). 6284 sayılı Kanununn 9. maddesi gereğince bu kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı ilgililerin Aile Mahkemesinde itiraz edebileceği açıklanmıştır. Davalının verilen koruma kararının onaylanmasına ilişkin karara karşı yapmış olduğu itiraz 6284 sayılı Yasanın 9. maddesisi gereğince aile mahkemesinde değerlendirilecektir. Bu nedenle dilekçenin yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi
E. 2014/18754 · K. 2015/635 · 20.01.2015
...Aile Mahkemesi ise, itirazın 6284 sayılı Kanun'un 9. maddesi ve Yönetmeliğin 34/2. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Maddede Kanun hükümlerine göre verilen kararlara karşı itiraz yolu ve başvurulacak merci düzenlenmiştir.
TBMM · S. Sayısı 181, 1/572 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 8), s. 7Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.