BankK Madde GEÇİCİ 31
Bu maddenin resmî başlığı bulunmamaktadır.
… olmadığı veya düşme kararı verilir …
(Ek: 24/5/2013-6487/31 md.)
Bankacılık mevzuatının uygulanmasıyla ilgili olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılmış başvuru veya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararı kapsamında karşılıklı olarak dostane çözüme ulaşılması hâlinde, ilgili kamu otoritesinin şikayet ya da yazılı başvurudan vazgeçme veya müdahillikten çekilme beyanının ilgili Cumhuriyet savcılığı veya mahkemeye ulaşması üzerine, dostane çözüm kapsamına giren fiiller nedeniyle yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmada şüpheli veya sanıklar hakkında kovuşturmaya yer olmadığı veya düşme kararı verilir.
Yukarıdaki fıkra hükmü, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla derdest olan soruşturma veya kovuşturmalarla ilgili olarak uygulanır.
İçtihat ara
Madde gerekçeleri3
24/5/2013 tarihli ve 6487 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen metnin gerekçesi
Teklif eden: 19 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 463 başlığı: adı yazılan 2 milletvekili ile 17 milletvekili)
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uyulması ve kararların yerine getirilmesi için, başvuru sahipleri ile devletimizin uzlaşması ve karşılıklı dostane çözüme ulaşılması söz konusu olabilmektedir. Dostane çözüm halinde buna ilişkin belgelerin ilgili adli ve idari mercilere gönderilmesi öngörülmüştür.
Not: Teklifin 30 uncu maddesi (6384 sayılı Kanunda değişiklik) Plan ve Bütçe Komisyonunda 5411 sayılı Kanuna geçici madde olarak alınmış, Genel Kurulda önergeyle yeniden düzenlenmiştir (sonraki parçalar); gerekçe teklif metnine aittir.
TBMM · S. Sayısı 463, 2/1524 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 30), s. 11- Çerçeve 33 üncü maddesi; maddeyle öngörülen mekanizma bankacılık mevzuatı kapsamında yapılan işlemlere yönelik olduğundan bu doğrultuda değiştirilmiş ve düzenleme yine bankacılık mevzuatıyla ilgili olduğundan 5411 sayılı Bankacılık Kanununa eklenmiş ve kanunların yapılmasındaki esas ve usuller çerçevesinde 32 nci madde olarak kabul edilmiştir.
Not: Hükmün 5411 sayılı Kanuna alınmasına ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu raporundaki açıklamadır.
TBMM · S. Sayısı 463 (2/1524), Plan ve Bütçe Komisyonu raporu (komisyon raporundaki açıklama; madde gerekçesi değildir), s. 53Bankacılık mevzuatının uygulanmasıyla ilgili olarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına uyulması amacıyla, başvuru sahipleri ile ilgili kamu otoritesi arasında karşılıklı uzlaşma ve dostane çözüme ulaşılması söz konusu olabilmektedir. Ancak, uzlaşma veya dostane çözüm öncesinde, uzlaşılan kişiler ve/veya kuruluşların yetkilileri hakkında ilgili kamu otoritesinin Cumhuriyet Savcılığına yaptığı suç duyurusu nedeniyle, soruşturma veya kovuşturmalar ortaya çıkabilmektedir. İlgili kamu otoritesinin dostane çözümü kabul etmesinden sonra bu soruşturma veya kovuşturmaların devam etmesi, ilgili kamu otoritesinin uzlaşmayla sağlayacağı menfaatlere engel olabilmekte ve uzlaşmanın sonuçlandırılmasını engelleyebilmektedir. Bu olumsuz ihtimali ortadan kaldırmak için, ilgili kamu otoritesinin, uzlaşma yapılan kişiler ve kuruluşların yetkilileri hakkındaki yazılı başvuru ve şikâyetlerini uzlaşma çerçevesinde geriye çekmesi ve müdahillikten ve muhakeme şartı olarak yapmış olduğu tüm yazılı başvurulardan vazgeçmesi halinde derdest olan soruşturma ve kovuşturmaların sonlandırılması amaçlanmaktadır.
Not: Genel Kurulda kabul edilen ve maddeyi bugünkü metniyle yeniden düzenleyen önergenin gerekçesidir.
TBMM · Genel Kurul tutanağı, 24 üncü Dönem 3 üncü Yasama Yılı 109 uncu Birleşim (23.5.2013) (S. Sayısı 463), Genel Kurulda kabul edilen önergenin gerekçesi, s. 124Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.