İhaleye Hazırlık
DİK Madde 25 — Geçici teminat:
Geçici teminat:
(Değişik birinci fıkra: 17/9/2004 – 5234/9 md.) İsteklilerden, ihale konusu olan işin tahmin edilen bedelinin % 3'ü oranında geçici teminat alınır. 10 uncu madde uyarınca yapılacak ihalelerde geçici teminat teklif edilen bedelin, tasfiye idaresince yapılan taşınır mal satışlarında ise satışa esas bedelin % 3'ünden az olamaz.
Pazarlık usulü ile yapılacak ihalelerde, geçici teminat alıp almamakta idareler serbesttir.
İçtihatlar
Danıştay 13. Daire
E. 2019/1323 · K. 2023/1266 · 20.03.2023
… Davacı tarafından, 2886 sayılı Kanun'un 25. maddesi uyarınca isteklilerden, ihale konusu işin tahmin edilen bedelinin %3'ü oranında geçici teminat alınacağı emredici hüküm olarak düzenlendiği, 4706 sayılı Kanun'un 7/A maddesinde ise emredici bir düzenlemenin yer almadığı, diğer taraftan 2886 sayılı Kanun'da geçici teminatın %3'ün üzerinde belirleneceği hâl ise yalnızca anılan Kanun'un 10. maddesi uyarınca yapılacak ihaleler ile tasfiye idaresince yapılacak taşınır satış ihaleler olarak belirlendiği, somut olayda taşınmaz ihalesinin ise 2886 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile yapıldığı, davalı idarenin %3 oranını aşan teminat tutarını iade etmesinin gerektiği, somut…
Danıştay 13. Daire
E. 2022/4960 · K. 2023/6285 · 26.12.2023
… İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının birinci iddiasına ilişkin olarak, 2886 sayılı Kanun'un 25. maddesinde geçici teminat tutarı tahmin edilen bedelin %3'ü olarak belirlenmesine rağmen söz konusu ihalede %10 oranında geçici teminat alındığı ileri sürülmüş ise de, 2886 sayılı Kanun'un 25. maddesinde, geçici teminatın tahmin edilen bedelin %3'ünden az olamayacağı hükmüne yer verildiği, 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 7/A maddesinde, Hazine'nin özel mülkiyetinde veya devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerin kiralanması, satışı, sınırlı ayni…
Danıştay 13. Daire
E. 2022/1515 · K. 2022/1907 · 27.04.2022
Öte yandan, davacı tarafından, 2886 sayılı Kanun'nun 25. maddesinde geçici teminat tutarının tahmin edilen bedelin %3'ü olarak belirlenmesine rağmen söz konusu ihalede %20 oranında geçici teminat alındığı, geçici teminatın iade edilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin bu yönden de hukuka aykırı olduğu ileri sürülmüş ise de, 2886 sayılı Kanun'un 25. maddesinde, tahmin edilen bedelin %3'ü oranında geçici teminat alınacağı hükmüne yer verildiği, 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'a 19/07/2003 tarih ve 25173 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4916 sayılı Kanun'la eklenen 7/A…
Danıştay 13. Daire
E. 2022/4802 · K. 2023/109 · 12.01.2023
… yerlerin satışı, kiraya verilmesi, trampası ve mülkiyetin gayri aynî hak tesisine ilişkin esasların Maliye Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikte belirleneceği kurala bağlanmış olup bu Kanun hükmü uyarınca hazırlanan ve 19/06/2007 tarih ve 26557 sayılı Resmî Gazete yayımlanan "Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmelik"in "Geçici teminat" başlıklı 25. maddesinde, "Yönetmeliğe göre yapılacak ihalelerde, tahmin edilen bedelin yüzde onundan az olmamak üzere yüzde otuzuna kadar, işin niteliğine göre ita amirince belirlenecek miktarda geçici teminat alınır." kuralına yer verildiğinden 2886 sayılı Kanun'un 25. maddesindeki genel düzenlemeden ayrılan bu özel bir düzenlemeye göre uyuşmazlık…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.