Gümrükçe Onaylanmış İşlem veya Kullanım · Şartlı Muafiyet Düzenlemeleri ve Ekonomik Etkili Gümrük Rejimleri
GK Madde 106
Bu maddenin resmî başlığı bulunmamaktadır.
… üzerinden gümrük idaresine karşı sorumludur …
1. İşleticiler ile 97 nci maddenin 1 inci fıkrasına göre kullanıcılar antrepolara konulan eşyanın, gümrük idarelerince miktarı belirlenmiş ise bu miktardan, belirlenmemiş ise belgelerinde yazılı miktarlar üzerinden gümrük idaresine karşı sorumludur.
2. Eşyanın niteliğinden kaynaklanan kayıplar ve fireler ile gümrüğün kontrolü altında yapılan işleme faaliyeti sonucunda ortaya çıkan noksanlıklar ve antrepo işleticileri ile kullanıcıların kusur ve hatalarından ileri gelmediği gümrük idaresine kanıtlanan telef, kayıp ve çalınmalar için gümrük vergileri aranmaz.[64]
Eşya, gümrüklenmiş kıymeti üzerinden sigorta ettirilmiş ise noksan çıkan eşyanın vergileri sigorta ettirenden veya lehine sigorta ettirilenden alınır.
3. 1 inci veya 2 nci fıkralarda yazılı nedenler dışında kalan noksanlıklar kabul edilmez. Bunların vergi ve cezaları toplamından oluşan tutar, yerine göre işletici veya kullanıcıya tazmin ettirilir.
4. Nitelikleri itibariyle antrepolarda ve antrepolar arası taşımalarda fire veren eşya ile antrepolarda yapılmasına izin verilen elleçlemeden dolayı noksanlaşan eşyanın fire oranları ilgili kuruluşların görüşleri alınarak Müsteşarlıkça belirlenir.
İçtihatlar
GK 106/41 karar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2020/1113 · K. 2022/235 · 02.03.2022
Bu durumda belirtilen düzenlemeler ve dosyadaki bilgi ve belgelerin bir arada değerlendirilmesinden 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 106. maddesinin dördüncü fıkrası kapsamındaki eşyanın fire oranlarının ilgili kuruluşların görüşlerinin alınması suretiyle teknik icaplara uygun olarak belirleneceğinin hükme bağlanmış olması ve olayda ise 2711.11.00.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonuna dahil eşyanın deniz yoluyla taşınmasında öngörülen %0,5 fire oranının idarece belirlenirken yasal olarak öngörülen ''ilgili kuruluşların görüşlerinin alınması'' koşulunun sağlanmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Madde geneli1 karar
Danıştay 7. Daire
E. 2018/1953 · K. 2022/782 · 23.02.2022
… sigorta şirketi tarafından karşılandığı ancak sigorta poliçesi ile davacı şirket ve davalı idarenin beyanları incelendiğinde sigorta sözleşmesinin antrepoda bulunan tüm eşyaları kapsadığı fakat eşyanın gümrük vergilerini karşılamadığı, bunun üzerine, davalı idarece eşyaya isabet eden gümrük ve katma değer vergilerinin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 106. maddesi uyarınca antrepo işleticisi sıfatıyla davacı şirketten tahsiline dair idari karar alındığı…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[64]18/6/2009 tarihli ve 5911 sayılı Kanunun 67 nci maddesiyle; bu fıkrada yer alan“denetimi” ibaresi “kontrolü” şeklinde değiştirilmiştir.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.