Son ve Geçici Hükümler
HUAK Madde 37 — Yürürlük
Yürürlük
(1) Bu Kanunun;
a) 28 ilâ 32 nci maddeleri ile geçici maddeleri yayımı tarihinde,
b) Diğer hükümleri ise yayımı tarihinden bir yıl sonra,
yürürlüğe girer.
İçtihatlar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2026/4277 · K. 2026/3806 · 15.06.2026
Gölbaşı(Ankara) 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2024 tarihli ve 2024/729 E., 2024/966 K. sayılı dosyasında; davacı kiraya veren tarafından, satışa çıkarılan kiralananın gösterilmesine davalı kiracının izin vermediği ileri sürülerek; kiralananın gösterilmesine izin verilmesi talep edilmiş, İlk Derece Mahkemesince, “7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 37. …
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3408 · K. 2025/2823 · 14.05.2025
05.04.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 37. maddesi ile değiştirilen 6325 sayılı Kanunun 18/B maddesi ile kiralanan taşınmazların 2004 sayılı Kanuna göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler hariç olmak üzere, kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklar bakımından 01.09.2023 tarihinden itibaren dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak öngörülmüştür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2025/1495 · K. 2025/3048 · 26.05.2025
… “davacının, kiralanın tahliyesi istemiyle açmış olduğu davanın 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na 7445 sayılı Kanunla eklenen 18/B maddesine göre zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan olduğu, davanın kanunun yürürlük tarihi olan 01.09.2023'den sonra açılması nedeniyle anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin dava dilekçesine eklenmesi gerektiği, davacının dava dilekçesine anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağı dava açarken eklediği, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na göre, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı haline getirildiği, kanunda, dava…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2025/3292 · K. 2025/5039 · 21.10.2025
… “...Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; yeni malikin mesken ihtiyacı nedeniyle tahliye talepli davanın 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na 7445 sayılı Kanunla eklenen 18/B maddesine göre zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan olduğu, 25.10.2023 tarihinde açıldığı, davanın kanunun yürürlük tarihi olan 01.09.2023'den sonra açılması nedeniyle anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin dava dilekçesine eklenmesi gerektiği, davacının dava dilekçesine anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağı dava açarken eklediği, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na göre dava…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (37. madde, 38. madde).
Yürürlük ve yürütme maddesidir.
Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı/teklif metnine aittir. Tasarının 36 ncı maddesi yürürlük ve yürütmeyi birlikte düzenliyordu; Komisyon yürürlüğü 36, yürütmeyi 37 nci madde olarak ayırmıştır (Komisyon raporu).
TBMM · S. Sayısı 233, 1/486 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 36), s. 16Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.