UMMHK Madde 23
Bu maddenin resmî başlığı bulunmamaktadır.
… Sağlık Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle belirlenir …Değişik
(Değişik: 23/5/1990-3652/1 md.)
(Değişik:23/3/2023-7442/1 md.) Lif, tohum ve sap üretimi ile tıbbi ürünler, sağlık ürünleri, uyuşturucu etkisi olmayacak oranda kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri elde etmeye yönelik çiçek ve yaprak üretimi amaçlı kenevir yetiştiriciliği, Tarım ve Orman Bakanlığının iznine tabidir. Lif, tohum ve sap üretimi amacıyla izinli kenevir yetiştiriciliği Tarım ve Orman Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir. Tıbbi ürünler, sağlık ürünleri ile kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri üretimi amaçlı kenevir yetiştiriciliği (…)[7] Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından yapılır veya yaptırılır. Gerektiğinde ülke arz ve talep durumuna göre Cumhurbaşkanınca belirlenen kota doğrultusunda, Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü kontrolünde gerçek veya tüzel kişilere yaptırılabilir. Tıbbi ürünler, sağlık ürünleri ile kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri üretimi amaçlı kenevir yetiştiriciliğinde, münhasıran esrar elde edilmesini engelleyecek her türlü tedbirin alınması, kenevirin yetiştirilmesi ve hasadına ilişkin usul ve esaslar, İçişleri Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığının görüşleri alınmak suretiyle Tarım ve Orman Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle belirlenir. (Ek cümleler:21/7/2025-7557/9 md.) Kenevirden elde edilen tıbbi ürünler, sağlık ürünleri ile kişisel bakım ürünleri ve destek ürünlerine yönelik ruhsatlandırma ya da takip sistemlerine kayıt işlemleri Sağlık Bakanlığınca gerçekleştirilir. Bu ürünler sadece eczanelerden satılabilir. Bu ürünlerin izin ve satışı ile kenevirin işlenmesi, ihzarı ve ihracına ilişkin usul ve esaslar, İçişleri Bakanlığı ve Tarım ve Orman Bakanlığının görüşü alınarak Sağlık Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle belirlenir. [7]
Her ne maksatla olursa olsun izinsiz olarak kenevir yetiştirmek yasaktır. İzinsiz yetiştirilen kenevir bitkisi, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı teşkilatında görevli ziraat mühendislerinin, bunların bulunmadığı yerlerde ziraat teknisyenlerinin vereceği rapor üzerine mahallin en büyük mülki amirinin emriyle zabıta tarafından imha edilir veya ettirilir.
İmhada kullanılacak araç ve gereçler, Jandarma Genel Komutanlığı bütçesine konulacak ödenekten sağlanır. İmha dolayısıyla ortaya çıkan masraf, sonradan izinsiz ekim yapanlardan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edilir.
(Değişik dördüncü fıkra: 23/1/2008-5728/77 md.) İzin belgesi almadan ya da izin belgesi almasına rağmen bilerek belgesinde belirtilen alandan fazla yerde veya izin belgesinde kayıtlı yerden başka yerde kenevir ekimi yapan kişi, elli günden az olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılır.
(Ek fıkra: 23/1/2008-5728/77 md.; Değişik birinci cümle: 18/6/2014-6545/1 md.) Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapan kişi dört yıldan on iki yıla kadar hapis ve beşyüz günden onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 18/6/2014-6545/1 md.) Münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu madde kapsamında ekim yapma ibaresinden, tohumun toprağa ekilmesinden ürünün hasadına kadarki süreç anlaşılır.[8]
(Ek fıkra: 15/8/2017-KHK-694/10 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/10 md.) Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekmek suçu bakımından 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 135 inci maddesinde yer alan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması ile 140 ıncı maddesinde yer alan teknik araçlarla izleme tedbirlerine ilişkin hükümler uygulanabilir.
İçtihatlar
UMMHK 23/55 karar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2017/223 · K. 2020/139 · 27.02.2020
Kenevir ekme, kenevir tohumunun toprağa ekilmesinden ürünün hasadına kadar geçen süreç olarak tanımlandığından, kenevir dikili olduğu sürece sadece 2313 sayılı Kanun’un 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. veya 2. cümlesinde düzenlenen suçlar oluşur. Kenevir bitkisi, esrar elde etmek amacıyla bütünüyle ya da kısmen söküldüğü veya koparıldığı andan itibaren ise 2313 sayılı Kanun’un 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. veya 2. cümlesindeki suçun yanında, esrarın elde edilme amacına göre TCK'nın 188. maddesindeki "uyuşturucu madde imal ve ticareti" ya da aynı Kanun’un 191/1. maddesinde tanımlı "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçları da işlenmiş olacaktır. …
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
E. 2020/11069 · K. 2024/16459 · 13.03.2024
… 50 cm boylarında dikili, bakımlı 43 kök ve fındık bahçesinden de 200 cm ile 60 cm boylarında dikili, bakımlı 73 kök kenevir bitkisi ele geçtiği; dikili olarak ele geçirilen farklı boylardaki kenevirlerden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanıkların eylemlerinin 2323 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinin beşinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın ikinci cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımları için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren…
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2024/16672 · K. 2025/1233 · 17.02.2025
İhbarda belirtilen evde usulüne uygun olarak yapılan aramada evde suça konu yirmi bir kök hint kenevirinin ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın aşamalarda hint kenevirlerini kendi kullanımı için yetiştirdiğine yönelik savunmasının aksine, suça konu kenevir bitkilerinin ticari amaçla yetiştirildiğine dair dava dosyası kapsamında her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 2313 sayılı Kanun'un 23/5. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi
E. 2021/6963 · K. 2024/18089 · 29.04.2024
Suç konusu kenevirlerin sayısı ve boylarına göre; sanığın eyleminin 2313 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinin beşinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen "esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme" suçunu mu yoksa aynı fıkranın ikinci cümlesinde düzenlenen "münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme" suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 2313 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2015/17138 · K. 2017/909 · 12.04.2017
1- Sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan temel ceza tayin edilirken uygulanan Kanun maddesinin 2313 sayılı Kanunun “23/5.” maddesi yerine aynı Kanunun “23/4.” maddesi olarak yazılması,
Madde geneli1 karar
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2010/5900 · K. 2010/15298 · 14.10.2010
5237 sayılı TCK.nun 191/1.maddesinin uygulanarak hapis cezasına hükmedilmesi durumunda, Yargıtay CGK.nun 2006/11-301 Esas, 2006/296 kararında da belirtildiği gibi kararda açıkça belirtilmese dahi infaz aşamasında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanması gerektiği, bu durumun da sanık aleyhine sonuç doğuracağı gözetilmeden 2313 sayılı yasanın 23/son maddesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler2
[7]21/7/2025 tarihli ve 7557 sayılı Kanunun 9 uncu maddesiyle bu fıkranın birinci cümlesinde yer alan “ilaç etkin maddesi” ibaresi “tıbbi ürünler, sağlık ürünleri, uyuşturucu etkisi olmayacak oranda kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri” şeklinde, üçüncü cümlesinde yer alan “İlaç etkin maddesi üretimi” ibaresi “Tıbbi ürünler, sağlık ürünleri ile kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri üretimi” şeklinde değiştirilmiş, “ve/veya işlenmesi” ibaresi madde metninden çıkarılmış, beşinci cümlesinde yer alan “İlaç etkin maddesi üretimi” ibaresi “Tıbbi ürünler, sağlık ürünleri ile kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri üretimi” şeklinde, “kenevirin hasadı, işlenmesi, ihzarı, ihracı veya satışına” ibaresi “kenevirin yetiştirilmesi ve hasadına” şeklinde değiştirilmiştir.
[8]15/8/2017 tarihli ve 694 sayılı KHK’nin 10 uncu maddesiyle, bu fıkrada yer alan “on iki yıla kadar hapis” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve beşyüz günden onbin güne kadar adlî para” ibaresi eklenmiş, daha sonra bu hüküm 1/2/2018 tarihli ve 7078 sayılı Kanunun 10 uncu maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.
Madde gerekçeleri8
23/5/1990 tarihli ve 3652 sayılı Kanunun 1. maddesiyle verilen metnin gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Madde 1. — Maddede, esrar imaline ve satışına etkili bir şekilde mani olmak, esrar üretiminde kullanılan kenevir bitkisinin yetiştirilmesinin denetim altına alınabilmesini sağlamak için lif, tohum, sap ve benzeri amaçlarla kenevir ekiminin Tarım, Orman ve Köyişleri Bakanlığının iznine tabi tutulması öngörülmektedir. Bakanlığın bu gibi amaçlarla kenevir ekimi yapılacak yerleri tespit ve ilan etmesi, ayrıca hükme bağlanmaktadır.
Öteyandan, kenevir ekim bölgelerinde izin belgesi almadan veya izin belgesi almasına rağmen belgesinde belirtilen alandan fazla yerde veya izin belgesinde kayıtlı yerden başka yerde ekim yapanlar hakkında uygulanmakta olan para cezaları da günün şartlarına uygun hale getirilmektedir.
Ayrıca, kenevir bitkisinin yetiştirilmesinin denetim altına alınabilmesini temin maksadıyla gerekli düzenlemenin Tarım, Orman ve Köyişleri Bakanlığınca çıkarılacak bir Yönetmelikte belirleneceği hükme bağlanmaktadır.
Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir (Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu birinci fıkranın ikinci cümlesini '… yerleri tespit, ilan ve üretimini kontrol eder.' şeklinde değiştirmiştir); gerekçe tasarı metnine aittir. Maddenin birinci fıkrası sonradan 7442, dördüncü fıkrası 5728 sayılı Kanunla değiştirilmiş, sonraki fıkralar 5728, 6545 ve 694 sayılı KHK ile eklenmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 383 (1/627; 18. Dönem 117. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 1), s. 223/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunun 77. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Değişik dördüncü fıkra: 23/1/2008-5728/77 md.)
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
(17) Maddenin onyedinci fıkrasının (a) bendiyle, 2313 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin dördüncü fıkrası yeniden düzenlenerek, idarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamayacağı ilkesi doğrultusunda fıkrada yer alan “kenevir ekim bölgeleri” ve “kenevir ekim bölgeleri dışı” ayrımından vazgeçilmiş, izin belgesi almasına rağmen izin belgesinde belirtilen alandan fazla yerde veya izin belgesinde kayıtlı yerden başka yerde kenevir ekimi yapılması suçunun unsurunun tespitine esas olmak üzere maddeye “bilerek” sözcüğü eklenmiş, eylem izinsiz kenevir ekimi olarak yeniden düzenlenmiş, ayrıca, ekim bölgeleri dışında, kenevir ekimi ile ekim bölgelerinde izin almaksızın ekim yapılması fiillerine ilişkin yaptırımlar arasında paralellik sağlanmıştır. Ayrıca, maddeye yeni fıkra eklenerek dördüncü fıkradaki 2313 sayılı Kanunun 3 üncü maddesine yapılan atıf, müstakil fıkra olarak düzenlenmiş ve ekim yapma deyimi tanımlanmıştır.
Not: Tasarının 1 inci maddesi birçok kanunda değişiklik yapar; 2313 sayılı Kanuna ilişkin değişiklikler onyedinci fıkranın bentlerindedir ve gerekçenin bu maddeye ait bendi alınmıştır. Satır sonu tirelemeleri birleştirilmiştir. Kanunlaşan metin tasarı metninden farklıdır: dördüncü fıkrada 'üç aydan iki yıla kadar hapis cezası' yerine 'elli günden az olmamak üzere adlî para cezası' (22. Dönem Adalet Komisyonu değişikliği; aşağıdaki komisyon açıklaması); eklenen fıkranın birinci cümlesi sonradan 6545 sayılı Kanunla değiştirilmiştir.
TBMM · S. Sayısı 56, 1/335 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 1, onyedinci fıkra (a) bendi), s. 182313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 23 üncü maddesinde değişiklik yapılmasını öngören onyedinci fıkranın (a) bendinde, kanunun koruduğu hukuki yarar ve fiilin ağırlığı dikkate alınarak adli yaptırımın niteliğinde Komisyonumuzca değişiklik yapılmış ve söz konusu bent, 79 uncu madde olarak kabul edilmiştir.
Not: Adalet Komisyonunun onyedinci fıkranın (a) bendinde yaptırımın niteliğini değiştirmesinin açıklaması. Satır sonu tirelemeleri birleştirilmiştir.
TBMM · S. Sayısı 56, 22. Dönem Adalet Komisyonu raporu (komisyon raporundaki açıklama; madde gerekçesi değildir; 23. Dönem Adalet Komisyonunca aynen benimsenmiştir), s. 12218/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 1. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Değişik birinci cümle: 18/6/2014-6545/1 md.)
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Esrar maddesi, genellikle kırsal alanlarda yasadışı ekimi yapılan kenevir bitkilerinden elde edilmektedir. Diğer yandan, esrar maddesi, kolluk kuvvetleri tarafından ülkemizde en çok yakalanan, uyuşturucu bağımlıları tarafından en sık kullanılan ve vatandaşlarımızı önemli ölçüde tehdit eden uyuşturucu olma özelliğine sahiptir. Mevcut düzenlemede, münhasıran esrar elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapanlara verilecek ceza bir yıldan yedi yıla kadar hapis olarak belirlenmiştir.
Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekimi suçu özellikle kırsal alanlarda yaygın bir şekilde işlenmeye devam ettiğinden, bu suç için öngörülen cezanın istenen düzeyde bir caydırıcılık sağlamadığı görülmektedir. Ülkemiz açısından önemli bir tehdit unsuru olan, aynı zamanda terör örgütlerinin en önemli gelir kaynaklarından birini oluşturan yasadışı kenevir ekimi suçuyla daha etkin mücadele edebilmek amacıyla suç için öngörülen ceza önemli miktarda artırılmaktadır.
Öte yandan, ceza adaleti bakımından, kişinin münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapması halinde, ceza miktarı daha az olacaktır.
Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.
TBMM · S. Sayısı 592, 1/918 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 1), s. 1215/8/2017 tarihli ve 694 sayılı KHK'nin 10. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
15/8/2017 tarihli ve 694 sayılı KHK’nin 10 uncu maddesiyle, bu fıkrada yer alan “on iki yıla kadar hapis” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve beşyüz günden onbin güne kadar adlî para” ibaresi eklenmiş, daha sonra bu hüküm 1/2/2018 tarihli ve 7078 sayılı Kanunun 10 uncu maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.
Teklif eden: Hükümet (Bakanlar Kurulu)
Madde ile, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 23 üncü maddesinde yapılan değişiklikle esrar elde etmek amacıyla kenevir ekenlere verilecek adli para cezaları ve bu suça karşı iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması ile teknik araçlarla izleme tedbirlerinin uygulanabilmesi hususlarında düzenlemeler yapılmaktadır.
Not: Kanun hükmünde kararname Anayasa'nın 121 inci maddesi uyarınca TBMM'ye gerekçesiyle gönderilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin OCR ile okunup görüntüyle sözcük sözcük karşılaştırılarak yazılmıştır.
TBMM · 1/870 esas numaralı 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM'ye gönderilen gerekçesi (madde 10), s. 51/2/2018 tarihli ve 7078 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
15/8/2017 tarihli ve 694 sayılı KHK’nin 10 uncu maddesiyle, bu fıkrada yer alan “on iki yıla kadar hapis” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve beşyüz günden onbin güne kadar adlî para” ibaresi eklenmiş, daha sonra bu hüküm 1/2/2018 tarihli ve 7078 sayılı Kanunun 10 uncu maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.
Teklif eden: Hükümet (Bakanlar Kurulu)
Madde ile, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 23 üncü maddesinde yapılan değişiklikle esrar elde etmek amacıyla kenevir ekenlere verilecek adli para cezaları ve bu suça karşı iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması ile teknik araçlarla izleme tedbirlerinin uygulanabilmesi hususlarında düzenlemeler yapılmaktadır.
Not: 7078 sayılı Kanun 694 sayılı KHK'nın 10 uncu maddesini aynen kabul etmiştir; bu maddenin gerekçesi KHK'nın TBMM'ye gönderilen gerekçesidir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin OCR ile okunup görüntüyle sözcük sözcük karşılaştırılarak yazılmıştır.
TBMM · 1/870 esas numaralı 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM'ye gönderilen gerekçesi (madde 10), s. 523/3/2023 tarihli ve 7442 sayılı Kanunun 1. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Değişik:23/3/2023-7442/1 md.)
Teklif eden: 205 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 422 başlığı: adı yazılan 2 milletvekili ile 203 milletvekili)
Ülkemizde 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 23 üncü maddesine dayanılarak lif, tohum, sap ve benzeri amaçlarla kenevir yetiştiriciliğine izni verilebilmektedir. Bununla birlikte, son yıllarda dünyada kenevir ve kenevirden elde edilen ürünler yaygınlaşmış ve birçok ülkede lif ve tohum amacı yanında ilaç etken maddesi üretimi amaçlı kenevir üretimine yönelik çalışmalar başlatılmıştır. Bu nedenle, Dünyada yaşanan gelişmeler çerçevesinde ilaç ve gıda takviyesi ile diğer endüstriyel alanlarda kenevir üretiminin ve ürün çeşitliliğinin artırılmasına; Ülkemizin üretim potansiyeli dikkate alındığında, çiftçimizin de bundan pay alabilmesi için izinli olarak ilaç etken maddesi üretimi amaçlı kenevir üretimini gerçekleştirmek üzere Kanun değişikliği öngörülmüştür.
Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.
TBMM · S. Sayısı 422, 2/4972 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 1), s. 1021/7/2025 tarihli ve 7557 sayılı Kanunun 9. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
21/7/2025 tarihli ve 7557 sayılı Kanunun 9 uncu maddesiyle bu fıkranın birinci cümlesinde yer alan “ilaç etkin maddesi” ibaresi “tıbbi ürünler, sağlık ürünleri, uyuşturucu etkisi olmayacak oranda kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri” şeklinde, üçüncü cümlesinde yer alan “İlaç etkin maddesi üretimi” ibaresi “Tıbbi ürünler, sağlık ürünleri ile kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri üretimi” şeklinde değiştirilmiş, “ve/veya işlenmesi” ibaresi madde metninden çıkarılmış, beşinci cümlesinde yer alan “İlaç etkin maddesi üretimi” ibaresi “Tıbbi ürünler, sağlık ürünleri ile kişisel bakım ürünleri ve destek ürünleri üretimi” şeklinde, “kenevirin hasadı, işlenmesi, ihzarı, ihracı veya satışına” ibaresi “kenevirin yetiştirilmesi ve hasadına” şeklinde değiştirilmiştir.
Teklif eden: 110 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 218 başlığı: adı yazılan 2 milletvekili ile 108 milletvekili)
Maddeyle, kenevir yetiştiriciliğine hasredilen ilaç etkin maddesi üretimi amacı; tıbbi ürün, sağlık ve destek ürünleri ile kişisel bakım ürünleri elde etme amacına tahvil edilmektedir. Tıbbi kenevir ihtiva eden tüm ürünlerin kontrolünün sağlanması amacı ile sadece eczanelerce satılabilmesi, bu ürünlere ait tüm ruhsat ve satış süreçlerinin Sağlık Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle belirlenmesi, bitkinin yetiştirilmesi ve hasadına kadar olan işlemlerin Tarım ve Orman Bakanlığının uhdesinde, bitkinin ürüne dönüştürüldüğü süreçlerin ise Sağlık Bakanlığı uhdesinde olması öngörülmektedir.
Not: Kanunlaşan metin tasarı/teklif metninden farklıdır (komisyonda ya da Genel Kurulda değiştirilmiştir); gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.
TBMM · S. Sayısı 218, 2/3174 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 9), s. 10İlk kabul ve önceki metinler1
İlk kabul metni
23/5/1990 tarihli ve 3652 sayılı Kanunun 1. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.
Munhasıran esrar istihsaline yarıyan Hint keneviri her nerede olursa olsun sıhhat ve ziraat memurları tarafından verilecek müşterek rapor üzerine mahallinin en büyük mülkiye memurunun emri ile zabıtaca imha edilir. Üçüncü maddedeki memnuiyet hilâfına Hint keneviri ekenler sulh mahkemesince bir aydan altı aya kadar hapis cezasile cezalandırılırlar.
Resmî Gazete · 24 Haziran 1933, Sayı 2435Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.