İçeriğe geç

Vergilendirme · Vergi İncelemeleri

VUK Madde 140 — İncelemede uyulacak esaslar:

İncelemede uyulacak esaslar:[34]

Vergi incelemesi yapanlar, yaptıkları inceleme sırasında aşağıdaki esaslara uymaya mecburdurlar:

1. (Değişik: 14/10/2021-7338/18 md.) İncelemeye tabi olana, vergi incelemesinin konusunu ve incelemeye başlanıldığı hususunu bir yazıyla bildirirler. Ayrıca, yazının bir örneğini bağlı olduğu birime ve ilgili vergi dairesine gönderirler.

2. (Ek: 23/7/2010-6009/9 md.) (Mülga: 14/10/2021-7338/18 md.)

3. İncelemenin iş yerinde yapılması halinde nezdinde inceleme yapılanın muvafakatı olmadıkça resmi çalışma saatleri dışında inceleme yapamazlar veya buna devam edemezler (Tutanak düzenlenmesi ve inceleme ile ilgili emniyet tedbirlerinin alınması bu hükmün dışındadır. Ancak bu gibi tedbirler, incelemelerin yapıldığı yerdeki faaliyeti sekteye uğratmıyacak şekilde yapılır);[35]

4. İnceleme bitince, bunun yapıldığını gösteren bir vesika nezdinde inceleme yapılana verilir.

5. (Ek: 23/7/2010-6009/9 md.) Vergi kanunlarıyla ilgili Cumhurbaşkanı kararı, yönetmelik, genel tebliğ ve sirkülere aykırı vergi inceleme raporu düzenleyemezler. Ancak, bu düzenlemelerin vergi kanunlarına aykırı olduğu kanaatine varırlarsa bu hususu bağlı oldukları birimler aracılığıyla Gelir İdaresi Başkanlığına düzenleyecekleri bir rapor ile bildirirler.[36]

6. (Ek: 23/7/2010-6009/9 md.) (Değişik:29/3/2018-7104/19 md.) İncelemeye başlanıldığı tarihten itibaren, tam inceleme yapılması halinde en fazla bir yıl, sınırlı inceleme yapılması halinde en fazla altı ay, katma değer vergisi iade incelemelerinde ise en fazla üç ay içinde incelemeleri bitirmeleri esastır. Bu süreler içinde incelemenin bitirilememesi halinde ek süre talep edilebilir. Bu talep vergi incelemesine yetkili olanların bağlı olduğu birim tarafından değerlendirilir, tam ve sınırlı incelemelerde altı ayı, katma değer vergisi iade incelemelerinde ise iki ayı geçmemek üzere ek süre verilebilir. Bu durumda, vergi incelemesi yapmaya yetkili olanların bağlı olduğu birim tarafından incelemenin bitirilememe nedenleri yazılı olarak nezdinde inceleme yapılana bildirilir. Vergi incelemesi yapmaya yetkili olanların bağlı olduğu birimler vergi incelemesinin öngörülen süreler içinde bitirilmesi için gerekli tedbirleri alırlar.

(Ek fıkra: 23/7/2010-6009/9 md.; Değişik fıkra: 7/7/2011-KHK-646/4 md.) Vergi Müfettişleri ile Vergi Müfettiş Yardımcıları tarafından düzenlenen vergi inceleme raporları, işleme konulmak üzere ilgili vergi dairesine tevdi edilmeden önce, meslekte on yılını tamamlamış en az üç Vergi Müfettişinden oluşturulacak rapor değerlendirme komisyonları tarafından vergi kanunları ile bunlara ilişkin Cumhurbaşkanı kararı, yönetmelik, genel tebliğ, sirküler ve özelgelere uygunluğu yönünden değerlendirilir. İncelemeyi yapanla komisyon arasında uyuşmazlık oluşması halinde uyuşmazlığa konu vergi inceleme raporları üst değerlendirme mercii olarak, Maliye Bakanlığınca belirlenen tutarları aşan tarhiyat önerisi içeren vergi inceleme raporları ise doğrudan, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı bünyesinde bir Başkan Yardımcısının başkanlığında dört grup başkanından oluşan beş kişilik merkezi rapor değerlendirme komisyonu tarafından vergi kanunları ile bunlara ilişkin Cumhurbaşkanı kararı, yönetmelik, genel tebliğ, sirküler ve özelgelere uygunluğu yönünden değerlendirilir. İncelemeyi yapanlar, bu komisyon tarafından yapılacak değerlendirmeye uygun olarak düzenleyecekleri vergi inceleme raporlarını işleme konulmak üzere bağlı oldukları birime tevdi ederler.[37]

(Ek fıkra: 23/7/2010-6009/9 md.) 135 inci madde ile vergi incelemesi yapmaya yetkili kılınan diğer memurlar tarafından düzenlenen vergi inceleme raporları, Gelir İdaresi Başkanlığı merkez ve taşra birimlerinde oluşturulacak rapor değerlendirme komisyonları tarafından değerlendirilir.

(Ek fıkra: 23/7/2010-6009/9 md.) Merkezi Rapor Değerlendirme Komisyonu ile diğer rapor değerlendirme komisyonları yaptıkları değerlendirme sırasında, verilmiş bir özelgenin 369 uncu maddenin birinci fıkrası kapsamında olduğu kanaatine varmaları halinde, söz konusu özelge, Merkezi Rapor Değerlendirme Komisyonundan üç üye ile 413 üncü maddeye göre oluşturulan komisyondan iki üyenin katılımıyla oluşturulacak beş kişilik bir komisyon tarafından değerlendirilir. Bu komisyonca verilen kararlar, ilgili rapor değerlendirme komisyonu ile incelemeye yetkili olanı bağlar.

(Ek fıkra: 23/7/2010-6009/9 md.) Bu maddede yazılı komisyonların başkan ve üyelerine her toplantı günü için (1000) gösterge rakamının memur aylık katsayısıyla çarpımı sonucu bulunacak tutar üzerinden toplantı ücreti ödenir. Bu şekilde ödenecek toplantı ücretinin bir aylık tutarı (5000) gösterge rakamının memur aylık katsayısıyla çarpımı sonucu bulunacak tutarı aşamaz.

(Ek fıkra: 23/7/2010-6009/9 md.) Bu maddede belirlenen esaslar çerçevesinde, vergi incelemesine ilişkin işlemlerin elektronik ortamda yürütülmesi, yazı, bildirim ve tutanakların elektronik ortamda düzenlenmesi ile vergi incelemelerinde uyulacak diğer usul ve esaslar, komisyonların teşekkülü ile çalışma usul ve esasları ve Merkezi Rapor Değerlendirme Komisyonu tarafından doğrudan değerlendirmeye tabi tutulacak vergi inceleme raporlarının tutarları, (…)[38] Maliye Bakanlığınca çıkarılan yönetmelikle belirlenir.[39]

İçtihatlar
VUK 140/12 karar

Danıştay 3. Daire

E. 2023/1272 · K. 2025/2294 · 15.05.2025

… Davacıya, incelemeye başlama tutanağının imzalanması ve incelemeye ilişkin bilgi verilmesi amacıyla gönderilen yazının, Mernis sisteminde kayıtlı adresinde 25/07/2019 tarihinde tebliğ edilemeyip iade edilmesi üzerine aynı adrese ikinci defa çıkarılacak tebligat için münasip bir süre beklenmesi gerekirken bu süreye uyulmaksızın tebliğ evrakının 29/07/2019 tarihinde kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiğinin anlaşıldığı olayda 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 140. maddesinin 1. fıkrasının 1. ve 2. bentlerinde yer alan hükümler uyarınca usulüne uygun olarak başlanılmış bir vergi incelemesi bulunduğundan bahsedilemeyeceği gerekçesiyle dava konusu vergi ve cezalar kaldırılmıştır.

Danıştay 3. Daire

E. 2023/1273 · K. 2025/2293 · 15.05.2025

… Davacıya, incelemeye başlama tutanağının imzalanması ve incelemeye ilişkin bilgi verilmesi amacıyla gönderilen yazının, Mernis sisteminde kayıtlı adresinde 25/07/2019 tarihinde tebliğ edilemeyip iade edilmesi üzerine aynı adrese ikinci defa çıkarılacak tebligat için münasip bir süre beklenmesi gerekirken bu süreye uyulmaksızın tebliğ evrakının 29/07/2019 tarihinde kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiğinin anlaşıldığı olayda 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 140. maddesinin 1. fıkrasının 1. ve 2. bentlerinde yer alan hükümler uyarınca usulüne uygun olarak başlanılmış bir vergi incelemesi bulunduğundan bahsedilemeyeceği gerekçesiyle dava konusu vergi ve cezalar kaldırılmıştır.
Madde geneli4 karar

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2020/598 · K. 2020/1062 · 21.10.2020

Kural olarak yönetmeliklerin kanunlardaki soyut hükümlerin somutlaştırılması amacıyla yayımlanmasına rağmen, Yönetmelik'in dava konusu edilen maddelerinin Vergi Usul Kanunu'nun 140. maddesine göre daha soyut hükümler içerdiği, Vergi Usul Kanunu'nun 140. maddesinin lafzı dikkate alındığında anılan maddede öngörülen sürelerin sadece bir iş emri için geçerli olduğunun kabul edilmesi gerektiği, bir inceleme elemanına bir yıl içinde yüzlerce iş emrinin verilmesi durumunda, Yönetmelik'te belirtilen sürelerin uygulanmasının mümkün olmayacağı, dava konusu düzenlemelerin kanun ile yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/591 · K. 2025/318 · 30.04.2025

213 sayılı Kanun'un 135. maddesinde vergi müfettişlerinin herhangi bir sınıflandırmaya tabi tutulmaksızın vergi incelemelerini yapabileceği temel kural olarak düzenlenmiştir. Uyuşmazlık konusu dönemde yürürlükte bulunan Vergi İncelemelerinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik'in 25. maddesinde yer alan görev dağılımına ilişkin düzenleme ise idarenin iç işleyişine yönelik olup burada yer alan görev dağılımına uyulmamış olması Kanun'da düzenlenen yetki kuralına uyulmadığı anlamına gelmeyeceği gibi Kanun'dan kaynaklanan inceleme yetkisini ortadan kaldırmaz ve inceleme sonucuna halel getirmez. …

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2021/1393 · K. 2023/162 · 08.03.2023

Vergi Usul Kanunu'nun ''İncelemede Uyulacak Esaslar'' başlıklı 140. maddesinde, 6009 sayılı Kanun'la yapılan düzenlemelerle, keyfi uygulamaların önüne geçilmesi amacına yönelik olarak, vergi incelemesine ilişkin kurallar daha net ve açık olarak belirlenmiş, aynı amaçla hazırlanan Vergi İncelemelerinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik, 31/10/2011 tarih ve 28101 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır.

Danıştay 3. Daire

E. 2019/4250 · K. 2022/2581 · 30.05.2022

Mahkeme tarafından, dava konusu tarhiyatın defter ve belge ibraz etmeme fiilinden kaynaklandığının değerlendirilmesi yerine inceleme elemanlarının yetkilerinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 140. maddesine dayanılarak çıkarılan 31/10/2011 tarih ve 28101 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Vergi İncelemelerinde Uyulacak Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri kapsamında değerlendirilerek, vergi inceleme raporunun yetki alınmaksızın düzenlendiği yolundaki gerekçe hükme esas alınmış, tarhiyatın …, …, … Hırdavat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile …'den alınan faturalar haricindeki kısımları kaldırılmıştır.
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu VUK m. 140 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.

Dipnotlar ve değişiklikler6
EklemeYer: Madde başlığıKabul/karar: 23/7/2010Yürürlük: 1/1/2011

[34]23/7/2010 tarihli ve 6009 sayılı Kanunun 9 uncu maddesiyle, bu maddeye (2) numaralı bent eklenmiş, mevcut (2) ve (3) numaralı bentler (3) ve (4) numaralı bentler olarak teselsül ettirilmiştir.

DeğişiklikKabul/karar: 14/10/2021Yürürlük: 1/7/2022

[35]14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle bu bentte yer alan “Nezdinde” ibaresi “İncelemenin iş yerinde yapılması halinde nezdinde” şeklinde değiştirilmiştir.

DeğişiklikKabul/karar: 2/7/2018Yürürlük: 9/7/2018

[36]2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK’nin 46 ncı maddesiyle, bu bentte yer alan “kararname, tüzük” ibaresi “Cumhurbaşkanı kararı” şeklinde değiştirilmiştir.

DeğişiklikKabul/karar: 2/7/2018Yürürlük: 9/7/2018

[37]2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK’nin 46 ncı maddesiyle, bu fıkrada yer alan “kararname, tüzük” ibareleri “Cumhurbaşkanı kararı” şeklinde değiştirilmiştir.

Mülga / İptalKabul/karar: 7/7/2011Yürürlük: 10/7/2011

[38]7/7/2011 tarihli ve 646 sayılı KHK’nin 4 üncü maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Vergi İnceleme ve Denetim Koordinasyon Kurulunun önerisi üzerine” ibaresi yürürlükten kaldırılmıştır.

EklemeKabul/karar: 4/10/2021Yürürlük: 1/7/2022

[39]4/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle bu fıkraya “çerçevesinde,” ibaresinden sonra gelmek üzere “vergi incelemesine ilişkin işlemlerin elektronik ortamda yürütülmesi, yazı, bildirim ve tutanakların elektronik ortamda düzenlenmesi ile” ibaresi eklenmiştir.

İlk kabul ve önceki metinler1

2.: 23/7/2010 tarihli ve 6009 sayılı Kanunun 9. maddesiyle eklenen metin

14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Kanunun 18. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

2. Vergi incelemesine başlanıldığı hususunu bir tutanağa bağlayarak bir örneğini nezdinde vergi incelemesi yapılana verirler. Ayrıca, tutanağın bir örneğini bağlı olduğu birime, diğer örneğini de ilgili vergi dairesine gönderirler.

Resmî Gazete · 1 Ağustos 2010, Sayı 27659

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.