Diğer Mevzuatta Yapılan Değişiklikler ve Son Hükümler
AARADK Madde 21
Bu maddenin resmî başlığı bulunmamaktadır.
… ile ilgili olup yerine işlenmiştir.) …
(26/1/2011 tarihli ve 6107 sayılı Kanun ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)
İçtihatlar
Danıştay 4. Daire
E. 2025/1512 · K. 2025/3948 · 23.06.2025
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; 6306 sayılı Kanunun Uygulama Yönetmeliğinde 21/06/2019 tarihinde yapılan değişiklikle, riskli yapı kararı verilerek yıkılan binaların yeniden inşası sırasında muaf olunan ücretler içerisinden otopark bedelinin çıkarıldığı, ayrıca otopark ücretinin Yönetmelikte belirtilen diğer muafiyetlerle de bir ilgisinin olmadığı iddia edilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri
İlk kabul gerekçesi
Gerekçe bulunamadı: Genel Kurulda yeni madde önergesiyle eklenen madde (İçtüzük 87 nci madde dördüncü fıkra): önergenin gerekçesi tutanakta okunmamıştır (24 üncü Dönem 2 nci Yasama Yılı 107 nci Birleşim, 16.5.2012, s. 39–40). Komisyon metninin 21 inci maddesi (6107 sayılı Kanunun 3 ve 13 üncü maddeleri) aynı birleşimde metinden çıkarılmıştır.
TBMMGösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.