Diğer Mevzuatta Yapılan Değişiklikler ve Son Hükümler
AARADK Madde EK 1
Bu maddenin resmî başlığı bulunmamaktadır.
… da altyapısı hasarlı olan alanlar …
(Ek: 14/4/2016-6704/25 md.)
(1) a) Kamu düzeni veya güvenliğinin olağan hayatı durduracak veya kesintiye uğratacak şekilde bozulduğu yerlerde; planlama ya da altyapı hizmetleri yetersiz olan veya imar mevzuatına aykırı yapılaşma bulunan yahut yapı ya da altyapısı hasarlı olan alanlar,
b) Üzerindeki toplam yapı sayısının en az %65’i imar mevzuatına aykırı olan veya yapı ruhsatı alınmaksızın inşa edilmiş olmakla birlikte sonradan yapı ve iskân ruhsatı alan yapılardan oluşan alanlar,
fen ve sanat norm ve standartlarına uygun, sağlıklı ve güvenli yaşama çevrelerini teşkil etmek, sağlık, eğitim ve ulaşım gibi kamu hizmetlerinin düzenli bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla, Cumhurbaşkanınca riskli alan olarak kararlaştırılabilir. Riskli alan sınırı uygulama bütünlüğü gözetilerek belirlenir.[31]
(2) a) Riskli alan kararına karşı Resmî Gazete’de yayımı tarihinden itibaren dava açılabilir. Uygulama işlemleri üzerine riskli alan kararına karşı dava açılamaz.
b) Birinci fıkranın (a) bendi uyarınca belirlenen riskli alanlarda kamu kaynağı kullanılarak gerçekleştirilen her türlü mal ve hizmet alımları ile yapım işleri, 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen hâllere dayanan işlerden sayılır.
İçtihat ara
Dipnotlar ve değişiklikler1
[31]2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 196 ncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “Bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca” ibaresi “Cumhurbaşkanınca” şeklinde değiştirilmiştir.
Madde gerekçeleri3
14/4/2016 tarihli ve 6704 sayılı Kanunun 25. maddesiyle eklenen metnin gerekçesi
- Son dönemde yaşanan terör ve şiddet olay ve eylemleri sebebiyle kamu düzeni ve güvenliğinin olağan hayatı durduracak veya kesintiye uğratacak şekilde bozulduğu yerlerde, planlama veya altyapı hizmetlerinin yetersiz olması veya imar mevzuatına aykırı yapılaşmanın bulunması veya altyapı veya üstyapıda hasar meydana gelmiş olması sebeplerinden birinin veya bir kaçının bir arada bulunduğu alanlar ile toplam yapı sayısının en az % 65’i imar mevzuatına aykırı olan veya yapı ruhsatı alınmaksızın inşa edilmiş olmakla birlikte sonradan yapı ve iskân ruhsatı alan yapılardan oluşan alanların Bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca riskli alan olarak belirlenebilmesine;
- Bu alanlardaki uygulamaların önem ve aciliyeti gözetilerek, yürütülecek uygulamaların hızlı ve kesintiye uğramadan yürütülmesi amacıyla riskli alan kararına karşı, kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren dava açılabilmesi ve uygulama işlemleri üzerine uygulama işlemi ile birlikte riskli alan kararına karşı dava açılamaması ve tesis edilen diğer idari işlemlere karşı yürütmenin durdurulması ve ihtiyati tedbirin talep edilememesine;
ilişkin bir düzenlemenin Tasarıya yeni çerçeve 26 ncı madde olarak eklenmesi suretiyle kabul edilmiştir.
Not: Komisyonca eklenen hüküm: tasarıda madde gerekçesi yoktur; metin Komisyon raporundaki açıklamadır. İkinci fıkra Genel Kurulda önergeyle değiştirilmiştir (sonraki parça).
TBMM · S. Sayısı 273, Plan ve Bütçe Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 65–66Öneriyle, kanun yollarının tamamının kullanılması, ayrıca düzenleyici işlemlerden olan riskli alan kararlarına karşı dava açma süresinin Resmî Gazete’de yayım tarihinden başlaması, uygulama işlemleriyle birlikte düzenleyici işleme de dava açılamaması ile bu Kanun’un 6’ncı maddesinin (9)’uncu fıkrasında belirtilen hükümle ilgili uygulamada karşılaşılan aksaklıkların giderilmesi bakımından, ilan ve dava açmayla ilgili hususlara açıklık getirilmesi amaçlanmıştır.
Not: Ek maddenin ikinci fıkrasını yeniden düzenleyen ve Genel Kurulda kabul edilen önergenin gerekçesidir.
TBMM · Genel Kurul tutanağı, 26 ncı Dönem 1 inci Yasama Yılı 73 üncü Birleşim (14.4.2016), Genel Kurulda kabul edilen önergenin gerekçesi, s. 902/7/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK'nin 196. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 196 ncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “Bakanlığın teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca” ibaresi “Cumhurbaşkanınca” şeklinde değiştirilmiştir.
Teklif eden: Hükümet (Bakanlar Kurulu)
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (EK 1. madde, 2. madde, 3. madde, 6. madde, 8. madde).
Madde ile, 16/5/2012 tarihli ve 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunda Anayasaya uyum çerçevesinde değişiklik yapılmıştır.
Not: Kanun hükmünde kararname Anayasa'nın 91 inci maddesi uyarınca TBMM'ye gerekçesiyle gönderilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin OCR ile okunup görüntüyle sözcük sözcük karşılaştırılarak yazılmıştır.
TBMM · 1/3 esas numaralı 700 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM'ye gönderilen gerekçesi (madde 196), s. 17Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.