Menkul malların haczi ve satışı
AATUHK Madde 83 — Menkul malları koruyacak olanların mecburiyet ve mesuliyetleri:
Menkul malları koruyacak olanların mecburiyet ve mesuliyetleri:
Borçlular, zilyedler, güvenilir şahıslar 82 nci madde gereğince kendilerine bırakılan malları, alacaklı amme idarelerince yapılacak ilk talep üzerine derhal ve kendilerine teslim edildiği zamanki durumları ile geri vermek mecburiyetindedirler.
Bu mecburiyeti yerine getirmiyenler, haklarında yapılacak ceza takibinden başka, bu malların kendilerine atfolunamıyacak bir sebepten dolayı telef veya zayi olduğunu ispat edemedikleri takdirde, geri verilmiyen malların değerleri tutarınca borçlu sayılıp bu kanun hükümleri gereğince takip olunurlar.
İçtihatlar
AATUHK 83/21 karar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 1996/250 · K. 1996/395 · 22.11.1996
Cebren takip hükümlerinin uygulandığı durumlarda borçlu, zilyet yada güvenilir kişinin hacze konu menkul malların muhafaza altına alınmasına engel olma olanağı bulunmadığı gibi aynı malın başka bir borç nedeniyle haczi ve takibin sonuçlandırılması ile satışının, 6183 sayılı Yasanın 83 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen anlamda mahcuzun telef veya zayi olması anlamını taşımadığı da açıktır. Öte yandan aracın icra müdürlüğünce muhafaza altına alındığını aynı gün yazı ile vergi dairesi müdürlüğüne bildiren davacı, kendisine yasanın yüklediği sorumluluğun gereğini de yerine getirmiş olduğundan, ödeme emrinin iptali yolundaki ısrar kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.
Madde geneli4 karar
Danıştay 4. Daire
E. 2009/1392 · K. 2010/868 · 24.02.2010
… Kendisine yediemin sıfatıyla teslim edilen malları süresi içerisinde vergi dairesine teslim etmeyen davacı adına malların değerince borçlu sayılmak suretiyle 6183 sayılı Kanunun 83 üncü maddesi uyarınca düzenlenen 14.5.2008 günlü ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır. ...Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının kendisine yediemin olarak bırakılan emtianın davalı İdareye eksiksiz olarak tesliminden sorumlu olduğu, olayda davacı tarafından kendisine yediemin olarak bırakılan 4528 adet takım elbise ile 741 adet ceketin teslim edilmediği, birim değerler üzerinden hesaplanan tutarlarda hata bulunmadığı, davacının emtianın kendisinden habersiz olarak…
Danıştay 4. Daire
E. 1999/4633 · K. 1999/4236 · 23.11.1999
İstemin Özeti : Güvenilir kişi sıfatıyla kendisine teslim edilen malları davalı İdareye teslim edemeyen davacı adına, 6183 sayılı Kanun'un 83 üncü maddesi uyarınca menkul mal bedellerinin tahsili için ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir. … Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; …
Danıştay 4. Daire
E. 2018/6227 · K. 2022/496 · 02.02.2022
Dosyanın incelenmesinden, Uzunmehmet Vergi Dairesi mükellefi … Tıp Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş 'nin muhtelif vergi borçlarının bulunduğu, yapılan takiplerin sonuçsuz kalması üzerine vergi boçları için … tarih ve seri … sıra numaralı haciz tutanağı ile şirkete ait cihazların haczedildiği ve aynı tarihte söz konusu cihazların haciz tutanağı ile yeddi emin sıfatıyla davacıya teslim edildiği, haczedilen menkul malın davalı vergi dairesinin … tarih ve …sayılı yazısıyla davacıdan istenilmesine rağmen teslim edilmediği gerekçesiyle, 6183 sayılı Kanun'un 83. maddesi uyarınca … tarih ve … sayılı ödeme emrinin düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Danıştay 9. Daire
E. 2006/2673 · K. 2008/2626 · 29.05.2008
İstemin Özeti : Davacı adına yeddiemin sıfatıyla kendisine teslim edilen malları tam ve eksiksiz olarak geri teslim etmediğinden bahisle 6183 sayılı Yasanın 83. maddesine dayanılarak düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; …
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.