İçeriğe geç

AvK İşlenemeyen Hükümler — 19/3/1969 TARİHLİ VE 1136 SAYILI KANUNA İŞLENEMEYEN HÜKÜMLER

19/3/1969 TARİHLİ VE 1136 SAYILI KANUNA İŞLENEMEYEN HÜKÜMLER

1) 22/1/1986 tarihli ve 3256 Sayılı Kanunun geçici maddeleri:

Geçici Madde 1 – Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 11 inci maddesi hükmü uyarınca, avukatlık ve avukatlık stajıyla birleşmeyen ilköğretimde öğretmenlik görevinde bulunulması sebebine dayanılarak;

A) Yapmış oldukları stajın geçerli sayılmamasından dolayı aynı Kanunun 72 nci maddesinin (b) bendi uyarınca adları baro levhasından silinmiş bulunanlarla staj bitim belgesi almış oldukları halde aynı sebeple baro levhasına yazılma istemleri reddedilenler, levhaya yazılmalarına dair baro yönetim kurulu kararları Adalet Bakanlığınca onaylanmayanlar veya baro levhasına yazılmamış olanlar, başvurdukları takdirde başkaca engellerinin bulunmaması kaydıyla baro levhasına yazılırlar ve avukatlık yapabilirler.

B) Adları staj listesinden silinmiş olanlar, başkaca engelleri bulunmadığı takdirde bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç ay içerisinde başvurmaları halinde, yeniden Staj listesine yazılırlar ve silme kararından önce yaptıkları staj geçerli sayılarak stajlarına devam ederler. Bunlardan adları staj listesin den silinmesi gerekenler hakkında, başkaca engelleri yoksa silme işlemi yapılmaz.

Bu Kanunun yürürlüğe girdiğı tarihten önce, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 11 inci maddesi hükmü uyarınca, avukatlık ve avukatlık stajıyla birleşmeyen diğer işlerde bulunulması sebebine dayanılarak, yapmış oldukları stajın geçerli sayılmamasından dolayı aynı Kanunun 72 nci maddesinin (b) bendi uyarınca adları baro levhasından silinmiş bulunanlarla staj bitim belgesi almış oldukları halde aynı sebeple baro levhasında yazılma istemleri reddedilenler, levhaya yazılmalarına dair baro yönetim kurulu kararları Adalet Bakanlığınca onaylanmayanlar veya baro levhasına yazılmamış olanlar, başvurdukları takdirde avukatlıkla birleşmeyen işlerinden ayrılmış olmaları ve başkaca engellerinin bulunmaması kaydıyla baro levhasına yazılırlar. Bu şekilde avukatlık stajı yaptıktan sonra baro levhasına yazılmış bulunanların da avukatlıkla birleşmeyen bir işle uğraşmamaları ve başkaca engelleri bulunmaması şartıyla kayıtları silinmez. Adları staj listesinden silinenler, avukatlıkla birleşmeyen işlerinden ayrılmış oldukları ve başkaca engelleri bulunmadığı takdirde bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç ay içerisinde başvurmaları halinde, yeniden staj listesine yazılırlar ve silme kararından önce yaptıkları staj geçerli sayılarak stajlarına devam ederler. Bunlardan adları staj listesinden silinmesi gerekenler hakkında başkaca engelleri yoksa silme işlemi yapılmaz.

Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce avukatlıkla bağdaşmayan bir işle uğraştıkları sırada avukatlık stajını yapan veya yapmakta bulunanlar hakkında:

a) Cezai takibat yapılmaz.

b) Daha önce başlamış olan takibatlar durdurulur.

Hükmolunan cezalar ceza mahkümiyetlerinin sonuçlarını da kapsamak üzere affedilmiştir.

Bu suretle cezaları bütün sonuçlarıyla affedilmiş olan avukat ve avukat stajyerleri hakkında, bu mahkümiyetlerine dayanılarak Avukatlık Kanununun, avukatlığa kabul edilmemeye ve ruhsatnameleri geri alınmak suretiyle iptal ve adları bir daha yazılmamak üzere levhadan silinmeye dair hükümleri uygulanmaz.

Geçici Madde 2 – Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılacak ilk baro genel kurul toplantısı, Kanunun yayımını izleyen ikinci yılın ekim ayının ilk haftası içinde yapılır.

Geçici Madde 3 – Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, baro disiplin kurulu üyesi olanlar ile baro ve Birlik Denetleme Kurulu üyesi bulunanlar, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra, yönetim kurulu seçimlerinin yapılacağı ilk genel kurul toplantısına kadar görevlerine devam ederler.

Geçici Madde 4 – Bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce Siyasal Bilgiler Okulu veya Fakültesinden mezun olup da eksik kalan derslerden Hukuk Fakültesinde sınav vermiş olanlar, bu Kanunun uygulanmasında Hukuk Fakültesi mezunu sayılırlar.

2 – 2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun geçici maddeleri:

Geçici Madde 1 – (Mülga birinci fıkra: 28/11/2006-5558/1 md.)[65]

Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 11 inci maddesi hükmü uyarınca, avukatlık ve avukatlık stajıyla birleşmeyen diğer işlerde bulunulması sebebine dayanılarak, yapmış oldukları stajın geçerli sayılmamasından dolayı aynı Kanunun 72 nci maddesinin (b) bendi uyarınca adları baro levhasından silinmiş bulunanlarla staj bitim belgesi almış oldukları halde aynı sebeple baro levhasına yazılma istemleri reddedilenler, levhaya yazılmalarına dair baro yönetim kurulu kararları Adalet Bakanlığınca onaylanmayanlar veya baro levhasına yazılmamış olanlar, başvurdukları takdirde avukatlıkla birleşmeyen işlerinden ayrılmış olmaları ve başkaca engellerin bulunmaması kaydıyla baro levhasına yazılırlar. Bu şekilde avukatlık stajı yaptıktan sonra baro levhasına yazılmış bulunanların da avukatlıkla birleşmeyen bir işle uğraşmamaları ve başkaca engellerinin bulunmaması şartı ile kayıtları silinmez. Adları staj listesinden silinenler, avukatlıkla birleşmeyen işlerinden ayrılmış oldukları ve başkaca engelleri bulunmadığı takdirde bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde başvurmaları halinde yeniden staj listesine yazılırlar ve silme kararından önce yaptıkları staj geçerli sayılarak stajlarına devam ederler. Bunlardan adları staj listesinden silinmesi gerekenler hakkında başkaca engelleri yoksa silme işlemi yapılmaz.

Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce avukatlıkla bağdaşmayan bir işle uğraştıkları sırada avukatlık stajını yapan veya yapmakta bulunanlar hakkında;

a) Cezaî takibat yapılmaz,

b) Daha önce başlamış olan takibatlar durdurulur.

Hükmolunan cezalar ceza mahkûmiyetlerinin sonuçlarını da kapsamak üzere affedilmiştir.

Bu suretle cezaları bütün sonuçlarıyla affedilmiş olan avukat ve avukat stajyerleri hakkında, bu mahkûmiyetlerine dayanılarak Avukatlık Kanununun avukatlığa kabul edilmemeye ve ruhsatnameleri geri alınmak suretiyle iptal ve adları bir daha yazılmamak üzere levhadan silinmeye dair hükümleri uygulanmaz.

Geçici Madde 2 – Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte kurulmuş olan barolar hakkında 77 nci maddenin bu Kanunla değişik birinci fıkrası hükmü uygulanmaz.

Geçici Madde 3 – Bu Kanun gereğince düzenlenecek yönetmelikler, Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde çıkartılır.

İçtihat ara
Dipnotlar ve değişiklikler1
Mülga / İptalKabul/karar: 28/11/2006

[65]28/11/2006 tarihli ve 5558 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle düzenlenen bu hüküm, Anayasa Mahkemesi’nin 15/10/2009 tarihli ve E.: 2007/16, K.: 2009/147 sayılı Kararı ile iptal edilmiştir.

Madde gerekçeleri6

İlk kabul gerekçesi

24. Tasarı ile orta öğretim öğretmenliği avukatlıkla birleşmeyen işlerden sayılmıştır. İlkokul öğretmenliği de avukatlıkla bağdaşmamaktadır. Ancak, bu görevlerin tam gün çalışmayı gerektirmemesi sebebiyle ilk ve orta öğretim öğretmenlerinin bu görevleri esnasında avukatlık stajı da yapabilmelerinin mümkün bulunması diğer taraftan avukatlık ve avukatlık stajı ile birleşmeyen diğer işlerle uğraşmaları sebebiyle adları baro levhasından veya staj listesinden silinenlere de sadece stajın geçerli olması bakımından bir imkân tanınması amacıyla tasarıya geçici 3 üncü madde eklenmiştir.

Not: 1. bent, 22/1/1986 tarihli ve 3256 sayılı Kanunun geçici 1 inci maddesi: Hükümet tasarısında yoktur, Adalet Komisyonunca geçici 3 üncü madde olarak eklenmiştir; Komisyonun geçici 1 ve 2 nci maddeleri Genel Kurulda çıkarıldığından geçici 1 inci madde olmuştur. (A) bendi Genel Kurulda Hükümetin gerekçe bölümü olmayan önergesiyle değiştirilmiştir (17 nci Dönem 3 üncü Yasama Yılı 63 üncü Birleşim (22.1.1986), s. 519). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · S. Sayısı 393 (17 nci Dönem 62 nci Birleşim tutanağına ekli), Adalet Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 10

25, Komisyonumuzca tasarının 12 nci maddesinde yapılan değişiklikle baro genel kurul toplantılarının iki yılda bir ekim ayının ilk haftası içinde yapılacağı belirtildiğinden bu Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra yapılacak ilk baro genel kurul toplantısının iki yıllık süre dolmadan ikinci yılın ekim ayının ilk haftası içinde yapılabilmesine imkân sağlamak üzere tasarıya geçici 4 üncü madde ilave edilmiştir.

Not: 1. bent, 3256 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi: Adalet Komisyonunca geçici 4 üncü madde olarak eklenmiş, Genel Kurulda önergesiz kabul edilmiştir (17 nci Dönem 3 üncü Yasama Yılı 63 üncü Birleşim (22.1.1986), s. 519). «25,» baskıdaki gibidir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · S. Sayısı 393 (17 nci Dönem 62 nci Birleşim tutanağına ekli), Adalet Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması), s. 10

Geçici Madde — Baro disiplin kurulları ile Baro ve Birlik denetleme kurullarının görev süreleri bu Kanunla yeniden belirlendiğinden, tereddütleri önlemek için bir geçici madde getirilmiş ve bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte söz konusu görevlerde bulunanların seçim yapılacak ilk genel kurul toplantısına kadar göreve devam edecekleri belirtilmiştir.

Not: 1. bent, 3256 sayılı Kanunun geçici 3 üncü maddesi: tasarının geçici maddesidir; Adalet Komisyonu geçici 5 inci madde olarak aynen kabul etmiş (rapor, madde 26), Genel Kurul önergesiz kabul etmiştir (17 nci Dönem 3 üncü Yasama Yılı 63 üncü Birleşim (22.1.1986), s. 519). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · S. Sayısı 393 (1/728, 2/206, 2/277; 17 nci Dönem 62 nci Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (geçici madde), s. 5

Gerekçe : 1136 sayılı Avukatlık Kanununun geçici 8 inci maddesi, bu Kanunun yürürlüğe girdiği 7 Temmuz 1969 tarihine kadar, Siyasal Bilgiler Okulu veya Fakültesinden mezun olup da eksik kalan derslerden Hukuk Fakültesinde sınav vermiş olanları bu Kanununun uygulanmasında hukuk fakültesi mezunu saymıştır. Bu tarihten sonra da, Siyasal Bilgiler Fakültesinden mezun olup eksik kalan derslerden Hukuk Fakültesinde sınav vermiş olanlar bulunmaktadır. Bu durumda olanların, geçici 8 inci maddeden yararlandırılması eşitlik ilkesine aykırı düşmektedir. Bu eşitsizliği gdermek amacıyla Kanuna yeni bir geçici madde eklenerek, bu gibiler bu Kanunun uygulanmasında Hukuk Fakültesi mezunu sayılmaktadırlar.

Not: 1. bent, 3256 sayılı Kanunun geçici 4 üncü maddesi: Hükümet tasarısının 30 uncu maddesi (1136 sayılı Kanunun geçici 8 inci maddesinin değiştirilmesi) Adalet Komisyonunca metinden çıkarılmış, hüküm Genel Kurulda iki aynı mahiyette önergeyle yeni geçici madde olarak eklenmiştir; metin, gerekçe bölümü olan önergenin gerekçesidir (tasarının 30 uncu maddesinin gerekçesiyle aynı içeriktedir). «Kanununun», «yararlandırılması» ve «gdermek» baskıdaki gibidir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · Genel Kurul tutanağı, 17 nci Dönem 3 üncü Yasama Yılı 63 üncü Birleşim (22.1.1986), Genel Kurulda kabul edilen önergenin gerekçesi, s. 520

Gerekçe bulunamadı: 2. bent, 4667 sayılı Kanunun geçici 1 inci maddesinin ikinci ve sonraki fıkraları: Adalet Komisyonu metninde yoktur; Genel Kurulda gerekçe bölümü olmayan önergeyle eklenmiştir (21 inci Dönem 3 üncü Yasama Yılı 94 üncü Birleşim, 1.5.2001, s. 193–198). Hüküm, Komisyonun metne almadığı Hükümet tasarısının (1/422) 65 inci maddesine benzer; ancak eklenen fıkraların gerekçesi o madde gerekçesi sayılmamıştır.

98- Tasarı ile getirilen yeni düzenleme ile baro kurulması için gerekli baroya kayıtlı avukat sayısı otuza çıkarıldığından mevcut baroların müktesep haklarının korunması amacıyla, Tasarıya Geçici 2 nci madde eklenmiştir.

Not: 2. bent, 4667 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi: Adalet Komisyonunca eklenmiş, Genel Kurulda önergesiz kabul edilmiştir.

TBMM · S. Sayısı 413, Adalet Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması)

99- Tasarı ile çıkarılması öngörülen yönetmeliklerin, Kanunun yürürlüğünden itibaren altı ay içinde çıkarılmasını sağlamak amacıyla Tasarıya Geçici 3 üncü madde eklenmiştir.

Not: 2. bent, 4667 sayılı Kanunun geçici 3 üncü maddesi: Adalet Komisyonunca eklenmiş, Genel Kurulda önergesiz kabul edilmiştir.

TBMM · S. Sayısı 413, Adalet Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması)

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.