Denetim
ÇKK Madde 36 — Denetim altına alma kararı
Denetim altına alma kararı
(1) Hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı verilen, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı onanan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen çocuğun denetim altına alınmasına karar verilebilir.
İçtihatlar
ÇKK 36/11 karar
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2013/15599 · K. 2014/6172 · 06.03.2014
… Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından yerine getirilmesine, karardan bir suretin tedbirin uygulanması yönünden il sosyal hizmetler müdürlüğüne gönderilmesine, 5395 sayılı çocuk koruma kanununun 8-3 maddesi uyarınca tedbir kararının uygulanmasına ilişkin olarak 3 er aylık süreler ile mahkememize rapor verilmesine, 5395 sayılı çocuk koruma kanununun 36/1 maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim altına alınmasına, 5395 sayılı çocuk koruma kanununun 37/1 maddesi uyarınca denetim süresi içinde aynı yasanın 38/1 maddesinde sayılan görevleri yerine getirme ve sanığa rehberlik etmek üzere bir denetim görevlisi görevlendirilmesine” ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar…
Madde geneli3 karar
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2013/6770 · K. 2014/10164 · 14.04.2014
… çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasında yer alan “Sanıkların 5395 sayılı Yasanın 5/1.a maddesi uyarınca maddesi uyarınca çocuğun bakımından sorumlu olan kişilere ve çocuk sanığa eğitim ve gelişmeleri ile ilgili sorunların çözümünde yol göstermek üzere danışmanlık tedbirinin uygulanmasına, sanığın 5395 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca 18 yaşını tamamlayıncaya kadar denetim altına alınmasına” ilişkin kısım çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK
Yargıtay 13. Ceza Dairesi
E. 2012/8717 · K. 2013/17325 · 04.06.2013
… hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5395 sayılı yasanın 5/a maddesindeki danışmanlık tedbirine tabi tutulmasına” ve “5395 sayılı yasanın 36.maddesi uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbirin yerine getirilmesine kadar denetim altına alınmasına” ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2010/27631 · K. 2012/30616 · 17.12.2012
… işlediği hususunda sorular sorduğu ve sorgulanmasına engel olmayıp, görüntülerini kameraya aldırmakla, Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliğinin 19. maddesine aykırı davranılarak suça sürüklenen çocuk ...'ın istismar edilip 5395 sayılı ÇKK ile koruma altına alınan hakları ihlal edildiği gibi, şüphelinin ve ölüm olayı mağdurlarının, Anayasanın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/2. maddesindeki adil yargılanma haklarının da ihlal edilmesine ve bu şekilde görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilerin mağduriyetine neden olması…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Maddede, hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı verilen, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı onanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen çocuğun denetim altına alınmasına karar verilebileceği ifade edilmektedir.
Bilindiği gibi, denetim altına alma ile ilgili olarak gerek Türk Ceza Kanununda ve gerekse Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda hükümler bulunmaktadır. Çocuklarla ilgili olarak, maddede yer alan hususlarda hâkim veya mahkeme tarafından çocuklar hakkında denetim uygulanmasına karar verilebilecektir.
TBMM · S. Sayısı 963, 1/991 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 36)Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.