Gümrük Yükümlülüğü
GK Madde 193
Bu maddenin resmî başlığı bulunmamaktadır.
… diğer vergilendirme unsurlarına göre belirlenir …[113]
1. Bu Kanunla konulmuş aksine hükümler ve 2 nci fıkra hükümleri saklı kalmak kaydıyla, bir eşyaya uygulanacak ithalat veya ihracat vergileri tutarı, bu eşyaya ilişkin gümrük yükümlülüğünün başladığı tarihteki vergi oranları ve diğer vergilendirme unsurlarına göre belirlenir.
2. Gümrük yükümlülüğünün başladığı tarihi kesin olarak tespit etmenin mümkün olmadığı hallerde, ilgili eşyaya ilişkin vergi oranları ve diğer vergilendirme unsurlarının uygulanması için dikkate alınacak tarih, gümrük idarelerinin bu eşya için bir gümrük yükümlülüğü başladığı sonucuna vardıkları tarihtir.
Ancak, gümrük idarelerinin elde ettikleri bilgilerin gümrük yükümlülüğünün daha önceki bir tarihte başladığını tespit etmelerine imkan vermesi halinde, eşyanın ithalat veya ihracat vergileri tutarı, elde edilen bilgilere göre söz konusu yükümlülüğün başladığının anlaşıldığı en eski tarihteki vergi oranları ve diğer vergilendirme unsurlarına dayanılarak tespit edilir.
3. (Değişik: 18/6/2009-5911/45 md.) Beyan sahibinin hatalı beyanı sonucu hiç alınmadığı veya noksan alındığı tespit edilen gümrük vergilerine, gümrük yükümlülüğünün başladığı tarih ile vergilerin kesinleştiği tarih arasındaki süre için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51 inci maddesine göre tespit edilen gecikme zammı oranında faiz uygulanır. Gümrük vergilerinin kesinleşmesinden önce ödenmek istenmesi durumunda faiz, ödeme tarihine kadar hesaplanarak vergiler ile birlikte tahsil edilir.
İçtihatlar
GK 193/34 karar
Danıştay 7. Daire
E. 2022/1949 · K. 2024/5126 · 10.12.2024
Dava konusu istem: Davacı adına tanzimli... tarih ve ... sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamında, ... tarih ve ... sayılı beyannameyle geçici ithalatı yapılan eşyalara ilişkin ek mali yükümlülük ve katma değer vergisinin beyan edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 193. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hesaplanan 466.086,92 TL tutarındaki gecikme faizinin ödenmesi yolundaki işleme vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Danıştay 7. Daire
E. 2018/471 · K. 2021/4840 · 16.11.2021
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ...tarih ve ...sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisine ilişkin olarak, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 193. maddesinin 3. fıkrasına göre hesaplanan gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Danıştay 7. Daire
E. 2017/1735 · K. 2021/2514 · 27.05.2021
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 181. maddesinin 1. fıkrası ve 193. maddeleri uyarınca yapılan faiz hesaplamasının doğru olduğu, 198. maddedeki gümrük vergilerinin, yükümlüye tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ödenmesi zorunlu olduğu yönündeki düzenlemeden tebliğ tarihinden itibaren faiz hesaplanacağı gibi bir sonucun çıkarılmasının mümkün olmadığı ileri sürülmektedir.
Danıştay 7. Daire
E. 2018/1963 · K. 2021/2516 · 27.05.2021
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 181. maddesinin 1. fıkrası ve 193. maddeleri uyarınca yapılan faiz hesaplamasının doğru olduğu, 198. maddedeki gümrük vergilerinin, yükümlüye tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ödenmesi zorunlu olduğu yönündeki düzenlemeden tebliğ tarihinden itibaren faiz hesaplanacağı gibi bir sonucun çıkarılmasının mümkün olmadığı ileri sürülmektedir.
Madde geneli1 karar
Danıştay 7. Daire
E. 2018/4848 · K. 2021/5040 · 22.11.2021
… 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 193. maddesinin 5911 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki, beyannamelerin tescil tarihleri itibarıyla yürürlükteki şekliyle 3. fıkrası hükmüne göre gecikme faizi hesaplanması mümkün bulunmakla birlikte; davacı adına tesis edilen davaya konu işlemle hesaplanan faizin, hem başlangıç hem de bitiş tarihleri gözetildiğinde anılan hükmün 5911 sayılı Kanunla değişik şekli uyarınca hesaplandığı, bu bakımdan; gümrük yükümlülüğünün başladığı beyannamelerin tescil tarihlerine nazaran, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 193. maddesinin 07/10/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5911 sayılı Kanun'la değişik 3. fıkrası hükmünün geçmişe yürütülerek olayda uygulanması olanaklı…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[113]18/6/2009 tarihli ve 5911 sayılı Kanunun 45 inci maddesiyle; bu maddenin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “doğduğu” ibareleri “başladığı” şeklinde, ikinci fıkrasında yer alan “doğduğunu” ibaresi “başladığını”, “doğduğunun” ibaresi “başladığının” şeklinde değiştirilmiştir.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.