Çeşitli Hükümler
İYUK Madde 65 — Yürütme:
Yürütme:
Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
İçtihatlar
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
E. 2023/2363 · K. 2025/1267 · 11.06.2025
Davacı tarafından, idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olmadığından davanın kısmen İYUK 15. madde kapsamından reddine karar verilmesinin usul ve hukuka aykırı olduğu, ayrıca bakılan davada değiştirilmesi talep edilen düzenlemenin 18/06/2016 tarihinde yapıldığı, bu düzenlemenin yürürlükten kaldırıldığı 09/09/2017 tarihine kadar uygulanmaya devam ettiği, dolayısıyla davanın açıldığı tarih itibarıyla da ilgili düzenlemenin yürürlükte bulunduğu, yaklaşık 15 ay boyunca uygulandığı dikkate alındığında ilgili düzenlemenin hukuka uygun olup olmadığının, dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla incelenip esastan karar verilmesi gerektiği, bu haliyle hak arama…
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
E. 2024/2978 · K. 2025/1564 · 08.09.2025
… Adalet Bakanlığının, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca sunulan tarife taslağına ilişkin teklifin onay merci olduğu, TBB Yönetim Kurulu haricinde herhangi bir kişi veya kurum tarafından asgari ücret tarifesinde düzenleme yapılması amacıyla sunulan teklife onay verme veya doğrudan ilk elden düzenleme yapma yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakta olup, Kanun'da öngörülen idari usul izlenmeksizin doğrudan Bakanlığa yapılan başvuru sonucu oluştuğu belirtilen zımni ret işlemine karşı dava açılamayacağından, davaya konu edilen Bakanlık işleminin 2577 sayılı Kanun'un 14/3-d bendinde yer alan "İdari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken işlem" niteliği kazanmadığı sonucuna ulaşıldığı,
Danıştay 13. Daire
E. 2019/3762 · K. 2023/6449 · 28.12.2023
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 138. maddesinin 4. fıkrasında; yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği kurala bağlanmış, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesinde de, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veye eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak 30 günü geçemeyeceği düzenlenmiştir.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (65. madde, 56. madde, 57. madde, 58. madde, 59. madde, 61. madde, 62. madde, 64. madde).
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM (Madde 56 - 64)
Dördüncü bölümde, 56 - 64 ncü maddelerde, Danıştay Başkan ve üyeleriyle Danıştay tetkik hakimi ve savcıları ve bölge idare mahkemesi, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkan ve üyelerinin çekinme ve reddi, Danıştayda delil tespiti, yol masrafları, tebliğ işleri, idare ve vergi mahkemelerinde çalışmaya ara verme, nöbetçi mahkeme ve yürürlük ve yürütmeyle ilgili hükümler düzenlenmiştir. (Madde 56 - 62)
Not: Madde gerekçesi bölüm bölüm yazılmıştır; metin tasarının Dördüncü Bölüm gerekçesidir; bölüm gerekçesinde bu maddeyi (tasarı 64) numarasıyla anan paragraf yoktur. Bu madde tasarının 64 üncü maddesidir; Adalet Komisyonunca 65 inci madde olarak kabul edilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · MGK S. Sayısı 312 (1/254; MGK 91 inci Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (Dördüncü Bölüm), s. 3Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.