İkramiye ve Cezalar
KTVKK Madde 67 — Haber verme sorumluluğuna ve kültür varlığı ticaretine aykırı hareket edenler:
Haber verme sorumluluğuna ve kültür varlığı ticaretine aykırı hareket edenler:Değişik[28]
(Değişik: 23/1/2008-5728/410 md.)
Kültür ve tabiat varlıklarıyla ilgili olarak bildirim yükümlülüğüne mazereti olmaksızın ve bilerek aykırı hareket eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Bildirimi yapılmamış olan kültür ve tabiat varlığını satışa arzeden, satan, veren, satın alan, kabul eden kişi iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Ancak, bu durumda birinci fıkrada tanımlanan suçtan dolayı ayrıca cezaya hükmolunmaz.
Ticareti yasak olmayan taşınır kültür varlıklarının izinsiz olarak ticaretini yapan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
İçtihatlar
KTVKK 67/14 karar
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2019/12235 · K. 2022/1204 · 17.02.2022
… savunma yapmadığı anlaşılmakla; somut olayda, 2863 sayılı Kanunun 4/1. maddesinde açıklanan “bulma” olgusunun gerçekleşmediği ve sanığın eyleminin aynı Kanunun 70. maddesinde düzenlenen “kültür varlıklarını bulundurma” suçunu oluşturduğu, Dairemizin 13/09/2018 tarih 2016/3875 Esas, 2018/8147 Karar sayılı ilamı ile, sanığın eyleminin, 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde düzenlenen “haber verme sorumluluğuna aykırılık” suçunu değil, aynı Kanunun 70/1. maddesinde hükme bağlanan “kültür varlıklarını bulundurma” suçunu oluşturduğu belirtildiği halde hatalı nitelendirme ile “haber verme sorumluluğuna aykırılık” suçundan hüküm
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2017/2490 · K. 2020/3561 · 16.06.2020
… “haber verme zorunluluğu” başlığı altında “... malik oldukları veya kullandıkları arazinin içinde kültür ve tabiat varlığı bulunduğunu bilenler ... bunu 3 gün içinde en yakın müze müdürlüğüne veya köyde muhtara veya diğer yerlerde mülki idare amirlerine bildirmeye mecburdurlar” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin, 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde hükme bağlanan “haber verme sorumluluğuna aykırı hareket etme” suçunu oluşturduğu, bu itibarla mahkemece, sanık hakkında anılan suçtan dava açılması sağlanarak, dava açılması halinde incelemeye esas dosya ile birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2016/624 · K. 2018/1237 · 08.02.2018
… diğer yandan sanık tüm aşamalarda, elindeki tarihi eserleri çalışmak üzere gittiği İzmir iline götürerek, para edip etmediğini öğrendikten sonra satmak niyetinde olduğunu söylemiş ise de, somut olayda, kültür varlığı ticaretine aykırılık suçunun icra hareketlerine başlandığından söz edilemeyeceği, bu bakımdan sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde düzenlenen “haber verme sorumluluğuna aykırılık” suçunu oluşturduğu
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2012/32822 · K. 2013/17764 · 28.06.2013
… götürüp teslim etmek için Denizli'ye gitmeye karar verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı kültür varlığı ticareti suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin sanık ...'in beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, sanık ...'nın ise 2863 sayılı Kanunun 67/1. maddesinde düzenlenen haber verme sorumluluğuna aykırı hareket etmek suçundan cezalandırılması gerektiğinin
KTVKK 67/21 karar
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2012/20450 · K. 2013/7832 · 28.03.2013
2863 sayılı Kanunun 67/2 maddesinin ikinci cümlesinde, kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilmesi halinde, ayrıca haber verme sorumluluğuna aykırılık suçundan cezaya hükmolunmayacağının belirtildiği, ancak, sanığın, bulduğu kültür varlıklarını yetkili makamlara bildirmeme eylemi sabit kabul edilerek, anılan suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan tesis edilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[28]Bu madde başlığı “Haber verme sorumluluğuna - kültür varlığı ticaretine ve ikametgahı ticarethane olarak gösterme yasağına aykırı hareket edenler:” iken, 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunun 410 uncu maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
İlk kabul ve önceki metinler1
İlk kabul metni
23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunun 410. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.
Haber verme zorunluluğuna - kültür varlığı ticaretine ve ikametgâhı ticarethane olarak gösterme yasağına aykırı hareket edenler
Bu Kanunun 4, 27, 28 inci maddelerine aykırı hareket edenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmibeşbin liradan yüzbin liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılırlar.
Resmî Gazete · 23 Temmuz 1983, Sayı 18113Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.