İçeriğe geç

Değerleme · Alacaklarda ve Sermayede Amortisman

VUK Madde 322 — Değersiz alacaklar:

Değersiz alacaklar:

Kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsiline artık imkan kalmıyan alacaklar, değersiz alacaktır.

Değersiz alacaklar, bu mahiyete girdikleri tarihte tasarruf değerlerini kaybederler ve mukayyet kıymetleriyle zarara geçirilerek yok edilirler.

İşletme hesabı esasına göre defter tutan mükelleflerin bu madde hükmüne giren değersiz alacakları, gider kaydedilmek suretiyle yok edilirler.

İçtihatlar
VUK 322/11 karar

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 2007/20 · K. 2007/211 · 15.06.2007

… edemediği tutarı kayıtlarına intikal ettirdiği ve 2002 yılı sonunda bu alacağını tahsil edilemediğinin açık olduğu, bu alacakla ilgili olarak, borçlu şirketle davacı şirket arasında imzalanan 8.11.2002 tarihli protokolle "karşılıklı olarak açılan davalardan hiçbir bedel talep etmeksizin" feragat edilmesine karar verildiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 322 inci maddesinin 1 inci fıkrasında alacağın kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsiline imkan kalmaması halinde değersiz alacak sayılacağının öngörüldüğü, imzalanan protokolün davacı şirketin alacağının tahsilinin imkansız olduğunu göstermeye yeterli belge niteliğinde olduğu, bu itibarla 1998 yılında kayıtlara intikal…
Madde geneli4 karar

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 1999/18 · K. 1999/375 · 25.06.1999

Borçlu şirketlerin iflasına karar verilmesi halinde iflasın kapanmasına kadar izlenecek yargısal süreç sonunda alacaklıya aciz vesikazı verilmedikçe, söz konusu alacağın, 213 sayılı Yasanın 322 nci maddesinde öngörülen anlamda değersiz alacak niteliği kazandığından söz edilemez.

Danıştay 9. Daire

E. 2023/4915 · K. 2024/2756 · 16.05.2024

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket adına, idarelerince tesis edilmiş bir işlem bulunmadığı, mükellefin kendi beyanına göre tahakkuk eden vergileri dava konusu ettiği, Vergi Usul Kanununun 322. maddesinde kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsiline artık imkan kalmayan alacakların değersiz alacak olarak kabul edildiği, davacının tek taraflı irade beyanı ile alınmasından vazgeçilen alacakların değersiz alacak olarak zarar kaydının yapılmasının mümkün olmadığı, davacı ile borçlular arasında yapılmış herhangi bir sözleşme veya bu durumu kanıtlayan bir belge bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

Danıştay 3. Daire

E. 2023/6330 · K. 2024/5723 · 07.11.2024

… 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 322. maddesine göre, kazai bir hükme veya kanaat verici vesikaya göre tahsiline artık imkan kalmayan alacakların değersiz alacak olduğu, davacı şirket tarafından, ön ödemeli hat sahibi abonelerine bedeli bir sonraki "Türk Lirası" yüklemesinden tahsil edilmek üzere en fazla 35-TL'ye kadar verilen "Türk Lirası avans" tutarlarının abonelerin pasif hale gelmesi üzerine tahsil edilememesi nedeniyle değersiz alacak olarak kabul edilerek dönem kazancından indirilmesi gerektiği iddia edilmiş ise de pazar payını artırmak amacıyla yapılan uygulamanın, verilen "Türk Lirası avans" tutarlarının geri ödenmemesi riskini her zaman taşıdığı dikkate alındığında, basiretli bir…

Danıştay 3. Daire

E. 2023/4913 · K. 2024/1950 · 04.04.2024

… 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 322. maddesine göre, kazai bir hükme veya kanaat verici vesikaya göre tahsiline artık imkan kalmayan alacakların değersiz alacak olduğu, davacı şirket tarafından, ön ödemeli hat sahibi abonelerine bedeli bir sonraki 'TL' yüklemesinden tahsil edilmek üzere en fazla 35-TL'ye kadar verilen 'avans TL' tutarlarının abonelerin pasif hale gelmesi üzerine tahsil edilememesi nedeniyle değersiz alacak olarak kabul edilerek dönem kazancından indirilmesi gerektiği iddia olunmuş ise de, pazar payını artırmak amacıyla yapılan uygulamanın, verilen 'avans TL' tutarlarının geri ödenmemesi riskini her zaman taşıdığı dikkate alındığında basiretli bir tacir gibi hareket etme…
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu VUK m. 322 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.