Amme alacaklarının korunması I – Teminat hükümleri
AATUHK Madde 10 — Teminat ve değerlenmesi:
Teminat ve değerlenmesi:
Teminat olarak şunlar kabul edilir:
1. Para,
2. (Değişik: 1/7/2022-7417/24 md.) Bankalar tarafından verilen süresiz ve şartsız teminat mektupları ile sigorta şirketleri tarafından verilen süresiz ve şartsız kefalet senetleri,
3. (Değişik: 17/9/2004 – 5234/7 md.) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet iç borçlanma senetleri veya bu senetler yerine düzenlenen belgeler (Nominal bedele faiz dahil edilerek ihraç edilmiş ise bu işlemlerde anaparaya tekabül eden satış değerleri esas alınır.),
4. Hükümetçe belli edilecek Milli esham ve tahvilat "Bu esham ve tahvilat, teminatın kabul edilmesine en yakın borsa cetvelleri üzerinden % 15 noksaniyle değerlendirilir.",
5. (Değişik: 13/6/1963 - 251/1 md.) İlgililer veya ilgililer lehine üçüncü şahıslar tarafından gösterilen ve alacaklı amme idaresince haciz varakasına müsteniden haczedilen menkul ve gayrimenkul mallar.
Teminat sonradan tamamen veya kısmen değerini kaybeder veya borç miktarı artarsa, teminatın tamamlanması veya yerine başka teminat gösterilmesi istenir.
Borçlu verdiği teminatı kısmen veya tamamen aynı değerde başkalariyle değiştirebilir.
İçtihatlar
AATUHK 10/11 karar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2021/1348 · K. 2022/1017 · 14.09.2022
başlıklı Birinci Kısmının, "Amme Alacaklarının Korunması" başlıklı İkinci Bölümünde yer alan "Teminat Hükümleri" başlığı altında düzenlenen maddelerden (6) numaralı maddede belirtilen şartlara uygun olarak düzenlenmesine bağlıdır. Söz konusu düzenlemeler uyarınca muvafakat yazısında alacaklı tahsil dairesinin adı, borcun türü, dönemi, tutarı, teminatın asli ve fer'i alacakları ile teminata konu menkul ve/veya gayrimenkul malın 6183 sayılı Kanun'un 10. maddesinin birinci fıkrasının (5) numaralı bendi gereğince teminat olarak verildiğinin belirtilmiş olması gerekmektedir.
AATUHK 10/21 karar
Danıştay 7. Daire
E. 2006/1290 · K. 2007/3914 · 03.10.2007
… Giyim Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğundan bahisle, 2000 ve 2001 yıllarında alınan kredilere ilişkin damga vergisi ile, kesilen vergi zıyaı cezalarının ve hesaplanan gecikme faizlerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davaların reddi üzerine, ödeme emirlerine konu kamu alacağının, daha önce verilen teminattan karşılanamayan kısmı için 6183 sayılı Amme Alacaklarının 10'uncu maddesinde belirtilen neviden teminat gösterilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, kesinleşen kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davaların süre aşımı yönünden reddinden sonra, kamu…
Madde geneli2 karar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2005/148 · K. 2005/255 · 18.11.2005
… 6183 sayılı Kanunun 9 uncu ve 10 uncu maddesi hükümlerine göre teminat istenmesi için Vergi Usul Kanununun 344'üncü maddesinde ve mükerrer 347'nci maddesinin 1 numaralı bendinde sayılan durumlara ilişkin bir kamu alacağının salınması yolunda gereken işlemlere başlanmış olmasının yeterli olduğu, olayda, davacı şirketin 1994 ve 1995 yıllarına ilişkin hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna göre 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 344'üncü maddesi kapsamına giren fiili tespit edildiğinden, ilk hesaplamalara göre tahakkuk ettirilen vergi ve cezaların güvenceye bağlanması amacıyla yedi gün içerisinde 6183 sayılı Kanunun 10'uncu maddesinde belirtilen teminatlardan birisini, aynı…
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2019/649 · K. 2020/1097 · 21.10.2020
6183 sayılı Kanun'un anılan maddesinde öngörülen hallerde idarece teminat istenebilecektir. Tahsil dairesince, teminat istenilmesi durumunda borçlu, 6183 sayılı Kanun'un 10. maddesinde sayılan ekonomik değerlerden birini teminat olarak gösterme hususunda irade serbestisine sahiptir. Ancak bu hukuki sonucun doğumu teminat isteme şartlarının oluşup oluşmadığına, usulüne uygun biçimde teminat istenip istenmediğine ve borçluya teminat gösterme yolunu seçme imkânının tanınıp tanınmadığına bağlıdır.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.