Baroların Organları
AvK Madde 96 — Seçim ve seçim dönemi bitmeden ayrılma:
Seçim ve seçim dönemi bitmeden ayrılma:
Baro başkanı iki yıllık bir görev süresi için seçilir. Yeniden seçilmek caizdir. (Ek cümle : 2/5/2001 - 4667/56 md.; Mülga cümle: 29/6/2006-5533/1 md.)
(Değişik ikinci fıkra: 2/5/2001 - 4667/56 md.) Baro başkanı, levhada yazılı ve avukatlıkta en az on yıl kıdemli avukatlar arasından gizli oyla seçilir. Üye sayısı yüzden az olan barolarda kıdem şartı aranmaz.
(Değişik üçüncü fıkra: 2/5/2001 - 4667/56 md.) 90 ıncı maddenin ikinci ve altıncı fıkraları hükümleri, baro başkanının seçimi hakkında da kıyasen uygulanır.
(Değişik dördüncü fıkra:11/7/2020-7249/17 md.) Seçim döneminin bitmesinden önce ayrılan baro başkanının yerine baro yönetim kurulu tarafından, kendi üyeleri arasından, kalan süreyi tamamlamak üzere baro başkanı seçilir.
İçtihat ara
Dipnotlar ve değişiklikler1
[31]Bu hükmün uygulanmasında Ek 3 üncü maddeye bakınız.
Madde gerekçeleri4
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu; 1/313 esas)
Madde 96. — Bu madde tasarıda mevcut değildir. Komisyonumuzca yeni bir madde olarak düzenlenmiştir. Baro başkanının seçimi ile seçim dönemi bitmeden ayrılma halini düzenlemektedir. İki yıllık süre için seçilme ve yeniden seçilmenin caiz olması, yönetim kurulu üyelerinin görev süreleriyle ayniyeti sağlamak içindir. Baro başkanı olmak için 50 den fazla üyesi olan barolarda 15 yıl kıdemin gerekmesi de, görevin arz ettiği önemle orantılıdır. Seçimle yeterliği, engelleri ve başkanlığın sona ermesinde de, yönetim kurulu üyeleri için kabul edilen esaslar benimsenmiştir. Seçim döneminin bitmesinden önce ayrılan baro başkanının yerine seçilenin geri kalan süreyi tamamlaması, periyodik seçimi mümkün kılmak gayesine mâtuftur.
Not: Geçici Komisyon Hükümet tasarısını esas alıp teklifleri birleştirmiş ve kabul ettiği metnin «Maddelerin gerekçesi»ni madde sırasına göre yazmıştır; gerekçe Komisyon metnine aittir, Komisyon metninin madde numarası kanunla aynıdır. Millet Meclisi Genel Kurulu maddeyi Komisyon metniyle aynen kabul etmiştir (2 nci Dönem 46 ncı Birleşim, 7.2.1969). Cumhuriyet Senatosu Millet Meclisi metnini aynen kabul etmiştir (C. Senatosu S. Sayısı 1217). Madde Hükümet tasarısında yoktur; Geçici Komisyonca eklenmiştir. Maddeye sonradan 4667 sayılı Kanunla cümle eklenmiş, bir cümle 5533 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılmış, dördüncü fıkra 7249 sayılı Kanunla değiştirilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · M. Meclisi S. Sayısı 324 (1/313 esas, 2/1, 2/54, 2/445; Millet Meclisi 2 nci Dönem 41 inci Birleşim tutanağına ekli), Geçici Komisyon raporu, komisyonca eklenen hükmün açıklaması, s. 1942/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 56. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Ek cümle : 2/5/2001 - 4667/56 md.)
Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 413 başlığı)
Avukatlık Kanununun 96 ncı maddesindeki değişiklikle, baro başkanının görev süresi de yönetim kurulunun görev süresine paralel olarak dört yıla çıkarılmıştır.
Not: Madde Adalet Komisyonunda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe teklif metnine aittir. Adalet Komisyonu raporu: «Teklifin çerçeve 66 ncı maddesiyle Avukatlık Kanununun 96 ncı maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarının değiştirilmesi öngörülmektedir. Birinci fıkra değişikliği baro başkanının iki yıllık süre için seçilmesi daha uygun görülerek metinden çıkarılmış, maddenin ikinci fıkrasında aranan onbeş yıl kıdemin on yıla indirilmesi ve üye sayısı yüzden az olan barolarda kıdem şartı aranmaması uygun görülerek fıkrada bu değişiklikleri sağlamak amacıyla ikinci fıkra değişiklik kapsamına alınmış, çerçeve madde de bu değişikliğe uygun olarak düzenlenmiş ve 56 ncı madde olarak kabul edilmiştir.» Birinci fıkraya «ancak görev süresi iki dönemden fazla olamaz» cümlesi Genel Kurulda kabul edilen önergeyle eklenmiştir (önergenin gerekçesi: «Teklif, demokratikleşme yolunun açılmasını amaçlamaktadır.»; 21 inci Dönem 3 üncü Yasama Yılı 94 üncü Birleşim, 1.5.2001, s. 189, 199); bu cümle 29/6/2006 tarihli ve 5533 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılmıştır. Teklifin gerekçesi, Adalet Komisyonunca metinden çıkarılan birinci fıkra değişikliğine (dört yıllık görev süresi) ilişkindir.
TBMM · S. Sayısı 413, 2/317 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 66)29/6/2006 tarihli ve 5533 sayılı Kanunun 1. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Mülga cümle: 29/6/2006-5533/1 md.)
Teklif eden: 2 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 1226 başlığı)
Bazı meslek kuruluşlarının başkanlık seçimini 2 dönem ile sınırlayan düzenlemeler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmalılar, mevcut farklı meslek kuruluşları ve değişik il barolarında farklı uygulamalara neden olduğundan söz konusu kısıtlayıcı hükmün kaldırılması amaçlanmaktadır.
TBMM · S. Sayısı 1226, 2/694 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 1)11/7/2020 tarihli ve 7249 sayılı Kanunun 17. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Değişik dördüncü fıkra:11/7/2020-7249/17 md.)
Teklif eden: 183 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 222 başlığı: adı yazılan 6 milletvekili ile 177 milletvekili)
Maddeyle, 1136 sayılı Kanunun 96 ncı maddesinde değişiklik yapılmaktadır. Düzenlemeye göre, seçim dönemi bitmeden önce görevinden ayrılan baro başkanının yerine, baro genel kurulunda yeniden seçim yapılmayacak ve baro yönetim kurulu, kalan süreyi tamamlamak üzere kendi üyeleri arasından baro başkanını seçecektir.
TBMM · S. Sayısı 222, 2/2999 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 17), s. 11Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.