AvK Madde 90 — Seçilme yeterliği, engelleri ve seçimin şekli:

26/2/1970 tarihli ve 1238 sayılı Kanunun 1. maddesiyle verilen metnin gerekçesi

Teklif eden: 5 milletvekilinin teklifi (2/237, esas; M. Meclisi S. Sayısı 45 başlığı)

Madde 90. — Bu maddede yapılan değişiklik birinci fıkradaki kıdem şartının beş yıla indirilmesi ve aynı fıkranın ikinci cümlesindeki baro üye sayısının elliden yüze çıkarılması ve beşinci fıkrasında da seçilenler listesinin sonunda yer alan adayların eşit oy almaları halinde hangisinin sırada önalacağının belirtilmesinden ibarettir.

Teklifin gerekçesinde de belirtildiği gibi, Yönetim Kurulu üyesi seçilebilmek için avukatlıkta en az on yıl kıdemin aranması, bu kıdemdeki avukatların adaylığını koymamaları halinde seçimin yapılmasını imkânsız kılacağından, bu mahzuru bertaraf etmek için birinci fıkrasının birinci cümlesindeki on yıllık kıdemin beş yıla indirilmesi ve ikinci cümlesindeki baro üye sayısının de elliden yüze çıkarılması zorunlu görülmüş ve bu zorunlulukla maddenin birinci fıkrası Komisyonumuzca değişikliğe tabi tutulmuştur. Teklifteki bu fırkada yapılan değişiklik seçimin yapılmamasına müncer olacağı cihetle kabule şayan görülmemiştir.

Maddenin beşinci fıkrasındaki değişiklik de kanundaki boşluğu doldurmak gayesine mâtuftur.

Not: Adalet Komisyonu birleştirdiği teklifleri tek metin haline getirip «gerekçeleri de madde sırasına göre» yazmıştır; gerekçe Komisyonun kabul ettiği metne aittir. Millet Meclisi Genel Kurulu metni önergesiz kabul etmiş (3 üncü Dönem 43 üncü Birleşim, 9.2.1970), Cumhuriyet Senatosu Millet Meclisi metnini aynen kabul etmiştir (9 uncu Toplantı 45 inci Birleşim, 26.2.1970). «sayısının de» ve «fırkada» baskıdaki gibidir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

8/5/1984 tarihli ve 3003 sayılı Kanunun 9. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Mülga üçüncü fıkra: 8/5/1984 - 3003/9 md.)

Teklif eden: Hükümet (Bakanlar Kurulu)

8. Tasarıyla düzenlenen ve kamu sektöründe çalışan avukatların baro levhasına yazılmalarını ihtiyarî kılan ek birinci madde hükmüne ters düşen ve bu kişilerin baro levhasına yazılmalarını zorunlu kılan Kanunun 12 nci maddesinin son fıkrasıyla seçimlerde tasnifin hâkimin seçtiği kurul tarafından yapılacağına ilişkin olarak Ek 3 üncü maddede getirilen esaslarla çelişen 90 ıncı maddenin 3 üncü fıkrası bu maddeyle yürürlükten kaldırılmıştır.

Not: 3003 sayılı Kanun, Cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderilen 28/3/1984 tarihli ve 2991 sayılı Kanunun yeniden kabulüdür; Adalet Komisyonu yalnız 77 nci maddenin onuncu fıkrasını yeniden incelemiş, «Kanunun diğer maddeleri aynen benimsenmiştir» (S. Sayısı 43). Gerekçe ilk kabulün sıra sayısındadır (S. Sayısı 24). Üçüncü fıkrayı yürürlükten kaldıran hükmün gerekçesidir: 54 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin «Kaldırılan hükümler» başlıklı 8 inci maddesi (kanunun 9 uncu maddesi). Adalet Komisyonu ve Genel Kurul maddeyi aynen kabul etmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 53. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Ek cümle: 2/5/2001 - 4667/53 md.)

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Maddeyle, 77 nci madde hükmüne dayanılarak görevine son verilenlerin 5 yıl süreyle yönetim kurulu üyeliğine seçilemeyecekleri hükmü getirilmiştir.

Not: Madde Adalet Komisyonunda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı metnine aittir. Adalet Komisyonu raporu: «Tasarının çerçeve 34 üncü maddesiyle Avukatlık Kanununun 90 ıncı maddesinin ikinci fıkrasına eklenmesi öngörülen cümlede yer alan “beş yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine yeniden seçilemezler.” ibaresi yerine “yapılacak ilk genel kurulda baro organlarına aday olamazlar.” şeklinde değiştirilmiş ve 53 üncü madde olarak kabul edilmiştir.»

İlk kabul metni

26/2/1970 tarihli ve 1238 sayılı Kanunun 1. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.

Seçilme yeterliği, engelleri ve seçimin şekli

Yönetim Kurulu üyeleri levhada yazılı ve avukatlıkta en az on yıl kıdemli olan avukatlar arasından seçilir. Üye sayısı elliden az olan barolarda on yıllık kıdem şartı aranmaz. Haklarında avukatlığa engel bir suçtan dolayı son soruşturma açılmasına karar verilmiş veya geçmiş beş yıl içinde Disiplin Kurulunca verilerek kesinleşmiş bir kararla kınama, para veya işten çıkarılma cezalarıyle tecziye edilmiş olanlar Yönetim Kurulu üyesi seçilemezler. Oyların tasnifi, Baro Genel Kurulundan ad çekme ile ayrılan üç veya beş avukat tarafından açık olarak yapılır. Adaylığını koymuş olanlar Tasnif Kuruluna ayrılamazlar. Yönetim Kurulu üyeleri gizli oy ile seçilirler. Oy puslasına, seçilecek asıl üye tam sayısının yarısından en az bir fazla isim yazılması zorunludur. Bundan noksan isim yazılmış oy puslaları geçerli değildir. Oy puslasına seçilecek asıl üye sayısından fazla ad yazıldığı takdirde, sondan başlanarak fazla adlar hesaba katılmaz. Adaylar aldıkları oyların sayısına göre sıralanır ve en çok oy alandan başlanmak üzere önce asıl, sonra yedek üye seçilmiş olanlar bu sıraya göre tespit edilir. Yedek üyeler aldıkları oy sayısına göre bulundukları sıra göz önünde tutularak Kurulda göreve çağırılır. Seçim yeterliğini kaybeden Yönetim Kurulu üyelerinin görevi kendiliğinden sona erer.

üçüncü fıkra: 26/2/1970 tarihli ve 1238 sayılı Kanunun 1. maddesiyle verilen metin

8/5/1984 tarihli ve 3003 sayılı Kanunun 9. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

Oyların tasnifi, Baro Genel Kurulundan ad çekme ile ayrılan üç veya beş avukat tarafından açık olarak yapılır. Adaylığını koymuş olanlar Tasnif Kuruluna ayrılamazlar.