AvK Madde 87 — Görüşme ve karar yeter sayısı:

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu; 1/313 esas)

Madde 87. — Tasarının 87 nci maddesinden değiştirilerek alınmıştır.

İkinci fıkrada yapılan değişiklik, 100 den fazla üyesi olan barolarda toplantı ve görüşme yeter sayısının üyesi çok olan barolarda toplantı ve görüşmeye imkân vermek için, yedide birden onda bire indirilmesinden ibarettir.

Üç ve dördüncü fıkralardaki değişiklikle de, kanar almada ve seçimlerde en çok ay almak yeterli sayılmıştır. Bu suretle, aynı konuda yapılan tekliflerden, oy sayısı en olursa olsun en çok oy alan teklif baronun kararı olacak ve seçimlerde de en çok oy alan veya alan adaylar (oy sayısı ne olursa olsun) seçilmiş sayılacaklardır.

Not: Geçici Komisyon Hükümet tasarısını esas alıp teklifleri birleştirmiş ve kabul ettiği metnin «Maddelerin gerekçesi»ni madde sırasına göre yazmıştır; gerekçe Komisyon metnine aittir, Komisyon metninin madde numarası kanunla aynıdır. Millet Meclisi Genel Kurulu maddeyi Komisyon metniyle aynen kabul etmiştir (2 nci Dönem 46 ncı Birleşim, 7.2.1969). Cumhuriyet Senatosu Millet Meclisi metnini aynen kabul etmiştir (C. Senatosu S. Sayısı 1217). «kanar» (karar), «ay» (oy) ve «en olursa» (ne olursa) baskıdaki gibidir. Son fıkra sonradan 3003, ikinci fıkra 4667 sayılı Kanunla değiştirilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

8/5/1984 tarihli ve 3003 sayılı Kanunun 4. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Değişik son fıkra: 8/5/1984 - 3003/4 md.)

Teklif eden: Hükümet (Bakanlar Kurulu)

3. Bu maddeyle, Avukatlık Kanununun 87 nci maddesinin son fıkrası değiştirilmektedir. Yürürlükteki hüküm, seçim sonuçlarının da diğer genel kurul kararları gibi bir tutanakla tespit edilip Türkiye Barolar Birliğine gönderilmesini hükme bağlamış ise de, kanuna eklenen 3 üncü maddede görüleceği üzere seçim sonuçlarının tespiti sandık seçim kurulu ile seçim kurulu başkanı hâkime bırakılmış olduğundan, fıkra bu hükümle çelişkili olmaması için yeniden düzenlenmiştir.

Not: 3003 sayılı Kanun, Cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderilen 28/3/1984 tarihli ve 2991 sayılı Kanunun yeniden kabulüdür; Adalet Komisyonu yalnız 77 nci maddenin onuncu fıkrasını yeniden incelemiş, «Kanunun diğer maddeleri aynen benimsenmiştir» (S. Sayısı 43). Gerekçe ilk kabulün sıra sayısındadır (S. Sayısı 24). Gerekçe 54 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 3 üncü maddesine aittir (kanunun 4 üncü maddesi); «kanuna eklenen 3 üncü madde» ek 3 üncü maddedir. Adalet Komisyonu ve Genel Kurul maddeyi aynen kabul etmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 52. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Değişik ikinci fıkra: 2/5/2001 - 4667/52 md.)

Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 413 başlığı)

Genel Kurul toplantı yeter sayısını düzenleyen Avukatlık Kanununun 87 inci maddenin ikinci fıkrası, 77 nci maddedeki değişiklik doğrultusunda değiştirilerek, toplantı yeter sayısı artırılmıştır.

Adayların aldıkları oylara ilişkin hüküm ihtiva eden dördüncü fıkrası da seçimler ve sonuçları ek üçüncü maddede düzenlendiğinden yürürlükten kaldırılmıştır.

dördüncü fıkra: ilk kabul metni

2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 52. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

Seçimlerde de, adayların aldıkları oylar bakımından aynı çoğunluğa bakılır.