Krediler ve Risk Grubu
BankK Madde 52 — Kredilerin izlenmesi
Kredilerin izlenmesi
Bankalar, kredileri nedeniyle maruz kalınacak riskleri ölçmek, karşı tarafın malî gücünü düzenli olarak analiz etmek ve izlemek, gerekli bilgi ve belgeleri temin etmek ve bunlara ilişkin esasları belirlemek zorundadır. Kredi müşterileri bu çerçevede konsolide ve konsolide olmayan bazda istenilen bilgi ve belgeleri bankalara vermekle yükümlüdür.
Sermayesinin yarısından fazlasına genel ve katma bütçeli dairelerin, kamu iktisadi teşebbüslerinin, 28.5.1986 tarihli ve 3291 sayılı Kanun kapsamına alınan kuruluşların sahip olduğu kurum ve ortaklıklara ve bankalar dışında kalan müşterilere açılacak kredi ve verilecek kefalet ya da teminatların Kurumca belirlenecek tutarı geçmesi hâlinde alınacak hesap durumu belgesi ile eki bilanço ve kâr ve zarar cetvellerinin genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine uygunluğunun Kurumca belirlenecek esaslar dahilinde 1.6.1989 tarihli ve 3568 sayılı Kanuna göre ruhsat almış, denetim yetkisine sahip meslek mensupları tarafından onaylanması şarttır.
Bu maddenin uygulanmasıyla ilgili usûl ve esaslar Kurulca belirlenir.
İçtihatlar
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/11269 · K. 2023/5347 · 30.05.2023
3.Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 52 inci maddesinde belirlenen esaslara göre gün adlî para cezasının 1.287.960,00 TL olarak tayin edildiği ve sanığın nitelikli zimmete konu işlemlerinden kaynaklanan miktarın ise 386.389,00 TL olarak hesap edildiği gözetilerek, sanık tarafından yapılan toplam geri ödeme miktarı olan 294.468,83 TL'nin nitelikli zimmet tutarından mahsup edilmesi durumunda bakiye 91.920,17 TL'nin kalacağı, bu nedenle mahkemece tayin edilen gün adlî para cezasının, 91.920,17 TL'nin 3 katı olan 275.760,51 TL tutarından fazla olduğu anlaşılmakla, 5411 sayılı Kanun'un 160 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "hükmolunacak adlî para cezası miktarının bankanın uğradığı…
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/1165 · K. 2021/7071 · 26.05.2021
… nedeniyle oluşan ve tazmin edilmeyen zarar miktarının dikkate alınacağı cihetle, Dairemizin istikrar kazanmış uygulamalarına göre sanığa, 5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesinde öngörüldüğü şekilde hürriyeti bağlayıcı ceza ile gün para cezası tayin edilerek, taktir edilecek gün para cezasının arttırım ve indirime tabi tutulduktan sonra 5237 sayılı TCK'nun 52. maddesindeki esaslara göre tayin edilecek sonuç adli para cezasının nitelikli zimmet suçu nedeniyle oluşan banka zararının 3 katına çıkartılması gerektiğinin
Yargıtay 5. Ceza Dairesi
E. 2016/9128 · K. 2018/5308 · 12.07.2018
5411 sayılı Bankacılık Kanunun 160/2. maddesinde "20.000 güne kadar adli para cezası verilir. Ancak adli para cezasının miktarı zararın üç katından eksik olamaz." hükmü düzenlenmiş olup, buna göre nitelikli zimmete konu olan ve ödenmeyen banka zararı üzerinden takdir edilecek gün para cezasının, artırım ve indirime tabi tutulup, 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesindeki esaslara göre tayin edilecek sonuç adli para cezasının nitelikli zimmet yoluyla uğratılan ve ödenmeyen banka zararının üç katı olan miktara çıkartılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2022/1513 · K. 2026/336 · 26.02.2026
… İcra Dairesinin ... sayılı icra takip dosyası ile Genel Kredi Sözleşmesine dayalı 9.781,35 TL nakdi asıl alacak, 116.226,40 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 126.007,75TL alacağın tahsili istemiyle takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu ve eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmaktadır. Davalı ile dava dışı ... A.Ş.'nin Maltepe şubesi ile 17/06/1996 ile 19/03/1998 tarihleri arasında bir asıl ve 7 adet ek olmak üzere 8 adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmelere dayalı olarak çeşitli krediler kullandırıldığı anlaşılmaktadır. Yine dosyaya sunulan Kartal ...Noterliğinin 08 Temmuz 1998 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; …
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Krediler nedeniyle maruz kalınacak risklerin ölçülmesi, karşı tarafın malî gücünün düzenli olarak analiz edilmesi ve izlenmesi, bu amaçla gerekli bilgi ve belgelerin temin edilmesi etkin bir risk yönetimi açısından önem arz etmektedir.
Bu maddede bu Kanun ile yürürlükten kaldırılan 4389 sayılı Bankalar Kanununun 11 inci maddesinin (11) numaralı fıkrasında yer alan hesap durum belgesine ilişkin hükümler, Basel II düşünülerek, ihtiyatlı denetim açısından değişen koşullara göre yeniden düzenlenmiştir. Maddeyle, açılacak krediler, verilecek kefalet ya da teminatlar için ilgili kişilerden, maruz kalınacak riskleri ve karşı tarafın malî gücünü analize ve takibe yönelik bilgi ve belgelerin istenmesi şart koşularak, müşterilerin malî bünyelerini olumsuz yönde etkileyebilecek faktörlerin takip edilmesi açık bir şekilde hükme bağlanmıştır. Ayrıca, kredi müşterilerine de bu çerçevede kendilerinden konsolide ve konsolide olmayan bazda istenilen belgeleri verme yükümlülüğü getirilmiştir.
Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.
TBMM · S. Sayısı 972, 1/1007 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 52)Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.