BankK Madde 80 — Birliklerin görev ve yetkileri
Birliklerin görev ve yetkileri
Kuruluş birlikleri;
a) Mesleğin gelişmesini temin etmek,
b) Meslek ilkelerini belirlemek suretiyle üyelerin birlik ve mesleğin gerektirdiği vakar ve disiplin içinde ekonominin ihtiyaçlarına uygun olarak çalışmalarını sağlamak,
c) Üye banka mensuplarının uyacakları meslek ilkeleri ve standartlarını Kurumun uygun görüşünü alarak belirlemek,
d) İlgili mevzuat uyarınca alınan kararlar ile Kurumca alınması istenilen tedbirlerin uygulanmasını takip etmek,
e) Üyeleri arasında haksız rekabeti önlemek amacıyla gerekli her türlü tedbiri almak ve uygulamak,
f) Üyelerin ilân ve reklamlarında uyacakları esas ve şartları tür, şekil, nitelik ve miktarları itibarıyla Kurumun uygun görüşünü alarak tespit etmek,
g) Kurum ile işbirliği yapmak suretiyle bankalar arasında ortak projelere ilişkin işbirliğini temin etmek,
h) Üyelerinin ortak menfaatlerini ilgilendiren konularda yönetim kurulu kararına istinaden dava açmak,
i) Müşteri haklarına dair hükümlerde öngörülen sözleşmelerin şekil ve içeriklerine ilişkin usûl ve esasları belirlemek,
j) 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümleri ve diğer kanunlarla tanınmış müracaat hakları saklı kalmak kaydıyla üyeler ve bireysel müşterileri arasındaki ihtilafların değerlendirilmesi ve çözüme kavuşturulmasını temin etmek üzere hazırlayacakları ve Kurulca onaylanan usûl ve esaslar dâhilinde hakem heyeti oluşturmak,
ile görevli ve yetkilidir.
İçtihatlar
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2014/23687 · K. 2015/23955 · 17.12.2015
2) Hakkında soruşturma başlamadan önce banka zararının tazmin edilmesi halinde öngörülen 2/3 oranında ceza indirimi nedeniyle 5411 sayılı Yasa'nın sanık lehine hükümler içerdiği, bununla birlikte zincirleme suç nedeniyle uygulanması gereken ve suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinde düzenlenen artırım miktarının, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi hükmüne nazaran sanık lehine olduğu 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca 5411 sayılı yasa ile birlikte 765 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2014/15884 · K. 2015/21112 · 04.11.2015
Hakkında soruşturma başlamadan önce banka zararının tazmin edilmesi halinde öngörülen 2/3 oranında ceza indirimi nedeniyle 5411 sayılı Yasa'nın sanık lehine hükümler içerdiği, bununla birlikte zincirleme suç nedeniyle uygulanması gereken ve suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 80.maddesinde düzenlenen artırım miktarının, 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi hükmüne nazaran sanık lehine olduğu 5237 sayılı TCK'nun 7/2.maddesi uyarınca 5411 sayılı yasanın 160/1-4 madde fıkraları ile birlikte 765 sayılı TCK'nun ilgili genel hükümleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2013/8707 · K. 2013/24038 · 10.12.2013
3-Olaya, 4389 sayılı yasa hükümleri ile 5411 sayılı yasa hükümlerinin uygulanması suretiyle yapılan karşılaştırma sonucunda, isabetli olarak 5411 sayılı yasa hükümlerinin lehe olduğu belirlenerek uygulama yapılmış ise de, teselsül nedeniyle cezadan artırımı düzenleyen 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinden daha lehe olması nedeniyle, 5411 sayılı yasa hükümleri ile birlikte 765 sayılı TCK.nun 80 ve 59. maddeleri ile 647 sayılı yasanın 4. maddesi uygulanarak sanığın cezalandırılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2011/4539 · K. 2013/16422 · 23.05.2013
Olaya, 4389 sayılı Yasa hükümleri ile 5411 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması suretiyle yapılan karşılaştırma sonucunda, isabetli olarak 5411 sayılı Yasa hükümlerinin lehe olduğu belirlenerek uygulama yapılmış ise de, teselsül nedeniyle cezadan artırımı düzenleyen 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinden daha lehe olması nedeniyle, 5411 sayılı Yasa hükümleri ile birlikte 765 sayılı TCK'nun 80 ve 59. maddeleri ile 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulanarak sanığın cezalandırılması yerine, yazılı şeklide hüküm kurulması,
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Bu Kanun ile yürürlükten kaldırılan 4389 sayılı Bankalar Kanununda birliklere tevdi edilen görev ve yetkiler korunmuş olup, birlikler, mesleğin gelişimini sağlamak, meslek ilkelerini belirlemek suretiyle, üyelerin birlik ve mesleğin gerektirdiği vakar ve disiplin içinde ekonominin ihtiyaçlarına uygun olarak çalışmalarını sağlamak, meslek personelinin uyacakları meslekî ilke ve standartları belirlemek, Kurum ile işbirliği yapmak suretiyle bankalar arasında ortak projelere ilişkin işbirliğini temin etmek, üyelerinin ortak menfaatlerini ilgilendiren konularda yönetim kurulu kararına istinaden dava açmak, Kanunun müşteri haklarına dair hükümlerinde öngörülen sözleşme şekil ve içeriğine ilişkin usûl ve esasların uygulanmasını denetlemekle görevli ve yetkili kılınmışlardır.
Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.
TBMM · S. Sayısı 972, 1/1007 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 81)Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.