Ticari Kazanç
GVK Madde 37 — Ticari kazancın tarifi:
Ticari kazancın tarifi:
Her türlü ticari ve sınai faaliyetlerden doğan kazançlar ticari kazançtır.
Bu kanunun uygulanmasında, aşağıda yazılı kazançlar ticari kazanç sayılır:
1. Maden, taş ve kireç ocakları, kum ve çakıl istihsal yerleri ile tuğla ve kiremit harmanlarının işletilmesinden;
2. Coberlik işlerinden;
3. Özel okul ve hastanelerle benzeri yerlerin işletilmesinden;
4. Gayrimenkullerin alım, satım ve inşa işleriyle devamlı olarak uğraşanların bu işlerinden;
5. (Değişik: 19/2/1963-202/17 md.) Kendi nam ve hesaplarına menkul kıymet alım-satımı ile devamlı olarak uğraşanların bu faaliyetlerinden;
6. (Değişik: 19/2/1963-202/17 md.) Satınalınan veya trampa suretiyle iktisap olunan arazinin iktisap tarihinden itibaren 5 yıl içinde parsellenerek bu müddet içinde veya daha sonraki yıllarda kısmen veya tamamen satılmasından; elde edilen kazançlar.
7. (Ek: 9/4/2003-4842/4 md.) Diş protezciliğinden elde edilen kazançlar.
Kolektif ortaklıklarda ortakların, adi veya eshamlı komandit ortaklıklarda komandite ortakların ortaklık karından aldıkları paylar şahsi ticari kazanç hükmündedir. (66 ncı madde hükmü mahfuzdur.)
Ticari kazanç, Vergi Usul Kanunu hükümlerine ve bu kanunda yazılı gerçek (Bilanço veya işletme hesabı esası) veya basit usullere göre tesbit edilir.[35]
Özel okul ve hastanelerle benzeri yerleri işleten serbest meslek erbabı, serbest meslek kazançlarını da işletmenin kayıtlarına ithal edebilirler.
İçtihatlar
GVK 37/22 karar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2023/780 · K. 2024/84 · 14.02.2024
Bu durumda, davacının vergilendirmeye esas gayrimenkulleri ticari kazanç kapsamında alıp sattığı hususunda 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 37. maddesinin ikinci fıkrasının (4) numaralı bendi bakımından inceleme ve değerlendirme yapılmaksızın ve bedelsiz alınan taşınmazların da ticari kazanç kapsamında değerlendirilmesi ile 193 sayılı Kanun'un 37. maddesine göre vergilendirme yapılması mümkün olmadığından, davacının elde ettiği ticari kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle yapılan dava konusu tarhiyatlarda hukuka uygunluk bulunmamaktadır.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2023/990 · K. 2024/85 · 14.02.2024
Bu durumda, davacının vergilendirmeye esas gayrimenkulleri ticari kazanç kapsamında alıp sattığı hususunda 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 37. maddesinin ikinci fıkrasının (4) numaralı bendi bakımından inceleme ve değerlendirme yapılmaksızın ve bedelsiz alınan taşınmazların da ticari kazanç kapsamında değerlendirilmesi ile 193 sayılı Kanun'un 37. maddesine göre vergilendirme yapılması mümkün olmadığından, davacının elde ettiği ticari kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle yapılan dava konusu cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.
GVK 37/34 karar
Danıştay 4. Daire
E. 2020/3576 · K. 2021/8026 · 07.12.2021
… 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun (GVK) 37. maddesinin üçüncü fıkrasında, adi komandit ortaklıklarda komandite ortağın, ortaklık kârından aldığı payın şahsi ticari kazanç hükmünde olduğu belirtilmiştir. GVK'nın 52. maddesinde, GVK'nın 52. maddesinde, adi komandit şirketin faaliyet konusunun zirai faaliyet olması durumunda şirketten alınan kâr payı, komandite ortak için şahsi ticari kazanç hükmündedir. Ancak Gelir Vergisi Kanunu'nun 66. maddesinin ikinci fıkrasının (3) numaralı fıkrasında belirtildiği üzere, adi komandit şirketin serbest meslek faaliyeti ile uğraşması halinde, ortakların şirketten aldıkları kâr payı, gelir vergisi uygulaması yönünden farklıdır. …
Danıştay 4. Daire
E. 2020/1387 · K. 2021/8025 · 07.12.2021
… 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun (GVK) 37. maddesinin üçüncü fıkrasında, adi komandit ortaklıklarda komandite ortağın, ortaklık kârından aldığı payın şahsi ticari kazanç hükmünde olduğu belirtilmiştir. GVK'nın 52. maddesinde, GVK'nın 52. maddesinde, adi komandit şirketin faaliyet konusunun zirai faaliyet olması durumunda şirketten alınan kâr payı, komandite ortak için şahsi ticari kazanç hükmündedir. Ancak Gelir Vergisi Kanunu'nun 66. maddesinin ikinci fıkrasının (3) numaralı fıkrasında belirtildiği üzere, adi komandit şirketin serbest meslek faaliyeti ile uğraşması halinde, ortakların şirketten aldıkları kâr payı, gelir vergisi uygulaması yönünden farklıdır. …
Danıştay 4. Daire
E. 2018/6440 · K. 2021/8030 · 07.12.2021
… 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun (GVK) 37. maddesinin üçüncü fıkrasında, adi komandit ortaklıklarda komandite ortağın, ortaklık kârından aldığı payın şahsi ticari kazanç hükmünde olduğu belirtilmiştir. GVK'nın 52. maddesinde, GVK'nın 52. maddesinde, adi komandit şirketin faaliyet konusunun zirai faaliyet olması durumunda şirketten alınan kâr payı, komandite ortak için şahsi ticari kazanç hükmündedir. Ancak Gelir Vergisi Kanunu'nun 66. maddesinin ikinci fıkrasının (3) numaralı fıkrasında belirtildiği üzere, adi komandit şirketin serbest meslek faaliyeti ile uğraşması halinde, ortakların şirketten aldıkları kâr payı, gelir vergisi uygulaması yönünden farklıdır. …
Danıştay 4. Daire
E. 2017/1232 · K. 2021/8023 · 07.12.2021
… 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun (GVK) 37. maddesinin üçüncü fıkrasında, adi komandit ortaklıklarda komandite ortağın, ortaklık kârından aldığı payın şahsi ticari kazanç hükmünde olduğu belirtilmiştir. GVK'nın 52. maddesinde, GVK'nın 52. maddesinde, adi komandit şirketin faaliyet konusunun zirai faaliyet olması durumunda şirketten alınan kâr payı, komandite ortak için şahsi ticari kazanç hükmündedir. Ancak Gelir Vergisi Kanunu'nun 66. maddesinin ikinci fıkrasının (3) numaralı fıkrasında belirtildiği üzere, adi komandit şirketin serbest meslek faaliyeti ile uğraşması halinde, ortakların şirketten aldıkları kâr payı, gelir vergisi uygulaması yönünden farklıdır. …
Madde geneli4 karar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2021/566 · K. 2023/23 · 25.01.2023
Dolayısıyla davacının gayrimenkul alım-satımı işiyle uğraşmadığı, sahip olduğu servetin değerlendirilerek nitelik değiştirdiği, yapılan satışın ise ticari kazanç kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı, bu haliyle davacının devamlılık ve organizasyon içeren şekilde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 37. maddesi kapsamında ticari kazanç elde ettiğini gösteren bir faaliyetinin olmadığı açıktır.
Danıştay 4. Daire
E. 2020/308 · K. 2023/2827 · 25.05.2023
Dava dosyasının incelenmesinden; Yamanlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı yazısında Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezinden alınan kullanılan Konut Kredisi Bilgileri ile davalı vergi dairesine periyodik olarak gönderilen verilerin tetkikinde davacının 2011 yılı içerisinde çok sayıda (36 adet ) gayrimenkul satışı yaptığının tesbit edildiği ,gayrimenkul satışlarının devamlılık arzedecek ve ticari faaliyet oluşturacak boyutlarda olması nedeniyle bu faaliyet nedeniyle elde edilen kazancın 193 sayılı Yasa'nın 37. …
Danıştay 4. Daire
E. 2019/4114 · K. 2021/8024 · 07.12.2021
… Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının adi komandit şirkette komandite ortağı olduğu husunun ihtilafsız olduğu, Gelir Vergisi Kanunun 37. maddesine göre komandite ortağın ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesi gerektiğinin belirtilmesi, Gelir Vergisi Kanunun 22. maddesinin 2. fıkrasında; tam mükellef kurumlardan elde edilen, 75. maddenin 2. fıkrasının (1), (2) ve (3) numaralı bentlerinde yazılı kâr paylarının yarısının gelir vergisinden müstesna olduğu düzenlemesinin yer alması ve muaf olan gelirleri belirleyen GVK'nun 75. maddesinin 2 numaralı fıkrasının 2 nolu bendinde komanditer ortağın açıkça zikredilmesine karşın komandite ortağı…
Danıştay 4. Daire
E. 2017/2404 · K. 2021/8032 · 07.12.2021
… Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacının adi komandit şirkette komandite ortağı olduğu husunun ihtilafsız olduğu, Gelir Vergisi Kanunun 37. maddesine göre komandite ortağın ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesi gerektiğinin belirtilmesi, Gelir Vergisi Kanunun 22. maddesinin 2. fıkrasında; tam mükellef kurumlardan elde edilen, 75. maddenin 2. fıkrasının (1), (2) ve (3) numaralı bentlerinde yazılı kâr paylarının yarısının gelir vergisinden müstesna olduğu düzenlemesinin yer alması ve muaf olan gelirleri belirleyen GVK'nun 75. maddesinin 2 numaralı fıkrasının 2 nolu bendinde komanditer ortağın açıkça zikredilmesine karşın komandite ortağı…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[35]Bu fıkrada yer alan “götürü” ibaresi 22/7/1998 tarihli ve 4369 sayılı Kanunun 81 inci maddesiyle “basit” olarak değiştirilmiştir.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.