Tanım ve Terör Suçları
TerMK Madde 2 — Terör suçlusu
Terör suçlusu
Birinci maddede belirlenen amaçlara ulaşmak için meydana getirilmiş örgütlerin mensubu olup da, bu amaçlar doğrultusunda diğerleri ile beraber veya tek başına suç işleyen veya amaçlanan suçu işlemese dahi örgütlerin mensubu olan kişi terör suçlusudur.
Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır (…)[1].
İçtihatlar
TerMK 2/24 karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2023/6064 · K. 2024/12977 · 06.11.2024
… Diğer yandan Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 220 nci maddesinin altıncı fıkrasının 2 ve 3 ncü cümlelerini uygulama alanı bulunmadığından iptaline karar verirken 3713 sayılı Kanunun terör suçlusu başlıklı 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı "Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır" ibaresininde aynı mantıkla iptal edilmesi gerektiği halde bu hususta iptal kararı verilmemesi Anayasa mahkemesinin 3713 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasından bilgisi olmadığı intibaını vermektedir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2023/7335 · K. 2024/13438 · 19.11.2024
… Diğer yandan Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 220 nci maddesinin altıncı fıkrasının 2 ve 3 ncü cümlelerini uygulama alanı bulunmadığından iptaline karar verirken 3713 sayılı Kanunun terör suçlusu başlıklı 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı "Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır" ibaresininde aynı mantıkla iptal edilmesi gerektiği halde bu hususta iptal kararı verilmemesi Anayasa mahkemesinin 3713 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasından bilgisi olmadığı intibaını vermektedir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2024/258 · K. 2024/13450 · 19.11.2024
… Diğer yandan Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 220 nci maddesinin altıncı fıkrasının 2 ve 3 ncü cümlelerini uygulama alanı bulunmadığından iptaline karar verirken 3713 sayılı Kanunun terör suçlusu başlıklı 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı "Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır" ibaresininde aynı mantıkla iptal edilmesi gerektiği halde bu hususta iptal kararı verilmemesi Anayasa mahkemesinin 3713 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasından bilgisi olmadığı intibaını vermektedir.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2009/22195 · K. 2012/222 · 04.01.2012
Sanıkların silahlı terör örgütü PKK.nın amacı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrısı üzerine organize edilen 03.02.2008 ve 09.02.2008 tarihli korsan gösteriye katıldıkları, 3713 sayılı Kanunun 2/2.maddesinin "Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır ve örgüt mensupları gibi cezalandırılır" şeklindeki hükmü karşısında sanıkların hem silahlı örgüt adına suç işleme suçundan hem de suç oluşturan propaganda eylemleri nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, propaganda fiilinin örgüt adına suç işlemenin unsuru kabul edilerek ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Madde geneli3 karar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2005/6 · K. 2005/95 · 12.07.2005
Madde 2: Birinci maddede belirlenen amaçlara ulaşmak için meydana getirilmiş örgütlerin mensubu olup da, bu amaçlar doğrultusunda diğerleri ile beraber veya tek başına suç işleyen veya amaçlanan suçu işlemese dahi örgütlerin mensubu olan kişi terör suçlusudur.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2018/4749 · K. 2019/2372 · 29.04.2019
3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 2. maddesinde "Birinci maddede belirlenen amaçlara ulaşmak için meydana getirilmiş örgütlerin mensubu olup da, bu amaçlar doğrultusunda diğerleri ile beraber veya tek başına suç işleyen veya amaçlanan suçu işlemese dahi örgütlerin mensubu olan kişi terör suçlusudur.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2018/3212 · K. 2019/2375 · 29.04.2019
Bu açıklamalara göre somut olay değerlendirildiğinde; silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan cezalandırılan ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 3. maddesine göre terör suçlusu olarak kabul edilen hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nin 221/4. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulandığından Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 6/2-c. maddesine göre açık ceza infaz kurumuna ayrılma imkanı bulunduğu halde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı dikkate alınmaksızın aynı yönetmeliğin 8/ç maddesi kapsamında kabul edilerek açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkı bulunmadığına dair Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığınca ve Kozan İnfaz Hakimliğince…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[1]2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun 74 üncü maddesi ile bu fıkrada yer alan “ve örgüt mensupları gibi cezalandırılırlar” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
Madde gerekçeleri2
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Maddenin birinci fıkrasında, Kanunun 1 inci maddesinde belirlenen terör amacına ulaşmak için meydana getirilmiş örgütlere girerek toplu veya bireysel olarak bu amaç doğrultusunda suç işleyen veya sadece örgüt mensubu olan kişiler terör suçlusu olarak kabul edilmekte; ikinci fıkrasında ise, terör suçu işlemek amacıyla kurulmuş örgüte mensup olmasa dahi, bu örgüt adına suç işleyen kişi de terör suçlusu sayılmakta, haklarında bu Kanun hükümlerinin uygulanacağı ifade olunmaktadır.
Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir (ikinci fıkra yeniden düzenlenmiştir; Adalet Komisyonu raporu, bent 2). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 554 (1/802; 18. Dönem 106. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 2), s. 42/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun 74. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun 74 üncü maddesi ile bu fıkrada yer alan “ve örgüt mensupları gibi cezalandırılırlar” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Tasarıyla, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “örgüt mensupları gibi cezalandırılırlar” şeklindeki düzenleme, aynı mahiyette hüküm içermekte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 220 nci maddesindeki düzenlemenin uygulanması amacıyla yürürlükten kaldırılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 278, 1/565 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 50), s. 16Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.