İçeriğe geç

Tanım ve Terör Suçları

TerMK Madde 5 — Cezaların artırılması

Cezaların artırılmasıDeğişik

(Değişik: 29/6/2006-5532/4 md.)

3 ve 4 üncü maddelerde yazılı suçları işleyenler hakkında ilgili kanunlara göre tayin edilecek hapis cezaları veya adlî para cezaları yarı oranında artırılarak hükmolunur. Bu suretle tayin olunacak cezalarda, gerek o fiil için, gerek her nevi ceza için muayyen olan cezanın yukarı sınırı aşılabilir. Ancak, müebbet hapis cezası yerine, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.

Suçun, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezasının artırılması öngörülmüşse; sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılır. Ancak, yapılacak artırım, cezanın üçte ikisinden az olamaz.

(Ek fıkra: 22/7/2010 - 6008/4 md.) Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz.

İçtihatlar
TerMK 5/14 karar

Yargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/4671 · K. 2021/44 · 11.01.2021

Sanığa üyelik suçundan verilen cezanın artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi yerine yalnızca 5. maddesi olarak gösterilmesi kanuna aykırı olmakla birlikte, anılan husus 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hükmün sanıkla ilgili 5. bendinin 2-B fıkrasında yer alan "3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle,

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2021/9772 · K. 2022/7598 · 09.11.2022

Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMK'nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci bendinden “3713 sayılı yasanın 5. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2011/3905 · K. 2013/4863 · 28.03.2013

b) 3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre; suçun örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın artırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırım oranının 2/3 den az olamayacağı, TCK’nın 152/2-a maddesinde ise bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın artırılacağına ilişkin hüküm bulunmayıp, yakarak, yakıcı veya patlayıcı kullanarak işlenmesi durumunda artırımın öngörüldüğü, bu nedenle sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında TCK’nın 151/1. maddesine göre tayin edilen cezaların önce aynı Kanunun 152/2-a maddesi, sonra da 3713 sayılı Kanunun…

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2012/2819 · K. 2013/3557 · 07.03.2013

3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre; suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın artırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırım oranının 2/3 den az olamayacağı, TCK'nın 265/4. maddesinde ise bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın artırılacağına ilişkin hüküm bulunmayıp, örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlenmesi durumunda artırımın öngörüldüğü, ancak tüm dosya içeriğine göre suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlendiğine dair delil bulunmadığı bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 265. maddesinin 1. ve…
TerMK 5/21 karar

Yargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2019/7939 · K. 2021/4510 · 29.06.2021

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün ilgili fıkrasından “3713 sayılı yasanın 5/2 maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi” ibaresinin yazılması, 53/1 maddesi kısmının ise "TCK 53/1 maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasına" olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Madde geneli2 karar

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2013/43 · K. 2013/3400 · 05.03.2013

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 314/2. maddesinden tayin olunan cezanın önce anılan Kanunun 220/6. maddesi uyarınca indirilmesi ardından da 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2012/1754 · K. 2012/8681 · 05.07.2012

Sanık hakkında, 02.08.2007 tarihinde piyade uzman çavuş ...’u yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak ve bombalama suretiyle öldürmeye teşebbüs suçundan uygulama yapılırken, terör amacıyla kasten insan öldürme suçunun, kasten öldürme suçunun yalın şekline göre nitelikli hal olduğu dikkate alınarak TCK’nın 61/4. maddesi uyarınca, hükmedilen cezanın önce 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırılması, sonra da TCK’nın 61/5. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle indirilmesi gerektiği gözetilmemek suretiyle fazla ceza tayini,
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu TerMK m. 5 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.

Madde gerekçeleri2

29/6/2006 tarihli ve 5532 sayılı Kanunun 4. maddesiyle verilen metnin gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

3713 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde yapılan değişiklikle, madde metninde yer alan ibareler 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa uyarlanmıştır.

Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.

TBMM · S. Sayısı 1222, 1/1194 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 4)

22/7/2010 tarihli ve 6008 sayılı Kanunun 4. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Ek fıkra: 22/7/2010 - 6008/4 md.)

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Terörle Mücadele Kanununun 5 inci maddesinde, aynı Kanunun 3 üncü ve 4 üncü maddelerinde belirtilen suçları işleyenler hakkında, ilgili kanunlara göre tayin edilecek hapis veya adli para cezalarının yarı oranında artırılarak hükmolunacağı, düzenlenmiştir. Bu hüküm, çocuklar bakımından da geçerlidir. Yapılan düzenlemeyle, çocukların Terörle Mücadele Kanununun 3 üncü ve 4 üncü maddelerinde belirtilen suçları işlemeleri halinde, haklarında ilgili kanunlara göre tayin edilecek hapis veya adli para cezalarının ayrıca yarı oranında artırılmasının önüne geçilmektedir.

TBMM · S. Sayısı 526, 1/775 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 1), s. 3
İlk kabul ve önceki metinler1

İlk kabul metni

29/6/2006 tarihli ve 5532 sayılı Kanunun 4. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.

Cezaların artırılması

3 ve 4 üncü maddelerde yazılı suçları işleyenler hakkında ilgili kanunlara göre tayin edilecek şahsî hürriyeti bağlayıcı cezalar veya para cezaları yarı oranında artırılarak hükmolunur. Bu suretle tayin olunacak cezalarda, gerek o fiil için, gerek her nevi ceza için muayyen olan cezanın yukarı sınırı aşılabilir. Ancak şahsî hürriyeti bağlayıcı cezalarda bu sınır ağır hapiste 36, hapiste 25, hafif hapiste 10 yılı geçemez.

Resmî Gazete · 12 Nisan 1991, Sayı 20843 (Mükerrer)

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.