Zamanaşımı ve terkin
AATUHK Madde 106 — Tahsil imkansızlığı sebebiyle terkin:
Tahsil imkansızlığı sebebiyle terkin:Değişik
(Değişik: 26/11/1980 - 2347/10 md.)
(Değişik birinci fıkra: 25/5/1995 - 4108/15 md.) Yapılacak takip sonunda tahsili imkansız veya tahsili için yapılacak giderlerin alacaktan fazla bulunduğu anlaşılan ve 213 sayılı Kanun kapsamına giren amme alacaklarında 10 Türk Lirasına (10 Türk Lirası dahil), diğer amme alacaklarında 20 Türk Lirasına (20 Türk Lirası dahil) kadar amme alacakları, amme idarelerinde terkin yetkisini haiz olanlar tarafından tahsil zamanaşımı süresi beklenilmeksizin terkin olunabilir. Cumhurbaşkanı, bu tutarları topluca veya ayrı ayrı on katına kadar artırmaya yetkilidir.[37][38]
(Ek: 3/12/1988 - 3505/25 md.) Maliye ve Gümrük Bakanı, yukarıdaki fıkra hükmüne göre terkin edilecek amme alacağının miktarını belirlemeye yetkilidir.
Terkin selahiyetini haiz olanlar bu selahiyetlerin tamamını veya bir kısmını mahalli makamlara bırakabilirler.
İçtihatlar
AATUHK 106/111 karar
Danıştay 13. Daire
E. 2010/185 · K. 2015/3765 · 05.11.2015
Dava; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’un 3. maddesinin (b) bendi uyarınca ...Ltd Şti'ne uygulanan adli para cezasının söz konusu şirketten tahsil edilememesi üzerine, 19.358,41-TL tutarındaki kamu alacağının şirket ortağı olan davacıdan tahsiline yönelik düzenlenen 01.09.2006 tarih, 2006/41345 takip, 92 işlem nolu ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış; …
Madde geneli2 karar
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
E. 2024/1087 · K. 2025/759 · 08.04.2025
6183 sayılı Kanun'un 37. maddesinde belirtildiği üzere, hususi kanunlarında ödeme zamanı tespit edilmemiş amme alacakları yönünden bir aylık süre verilmesi gerektiği açık olmakla birlikte, bakılan uyuşmazlıkta 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinde Cumhuriyet Savcısı tarafından tebliğ edilen ödeme emrinin, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde adli para cezasının ödenmesi gerektiği belirtilerek, ödeme zamanının tespit edildiği anlaşılmaktadır. Bahse konu ödeme zamanı, adli para cezasının tamamına yönelik olduğundan, bakiye adli para cezası için, alacağın tamamından ayrı bir ödeme zamanı belirlenmesi gerekliliğinden söz edilemeyecektir. …
Danıştay 10. Daire
E. 2023/4632 · K. 2023/5087 · 04.10.2023
Bu durumda, 6183 sayılı Kanun'un 37. maddesinde belirtilen hususi kanunlarında ödeme zamanı tespit edilmemiş amme alacakları yönünden bir aylık süre verilmesi gerektiği, bakılan uyuşmazlıkta ise 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinde Cumhuriyet Savcısı tarafından tebliğ edilen ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde adli para cezasının ödenmesi gerektiği belirtilerek ödeme zamanının tespit edildiği görüldüğünden bakiye adli para cezasının vadesinde ödenmemesi üzerine ilamın Van Cumhuriyet Başsavcılığınca Tatvan Vergi Dairesine gönderilmesi üzerine düzenlenen dava konusu ödeme emrinin mevzuata ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler2
[37]Bu fıkrada yer alan, "500.000 liraya kadar (500.000 lira dahil)" ibaresi, 25/12/2003 tarihli ve 5035 sayılı Kanunun 48 inci maddesiyle "5.000.000 liraya kadar (5.000.000 lira dahil)" olarak değiştirilmiş, daha sonra bu ibare 18/2/2009 tarihli ve 5838 sayılı Kanunun 32 nci maddesiyle “anlaşılan ve 213 sayılı Kanun kapsamına giren amme alacaklarında 10 Türk Lirasına (10 Türk Lirası dahil), diğer amme alacaklarında 20 Türk Lirasına (20 Türk Lirası dahil) kadar” şeklinde, yine aynı fıkrada yer alan “Bakanlar Kurulu, bu miktarı on katına” ibaresi de “Bakanlar Kurulu, bu tutarları topluca veya ayrı ayrı on katına” olarak değiştirilmiştir.
[38]2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK’nin 28 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Bakanlar Kurulu” ibaresi “Cumhurbaşkanı” şeklinde değiştirilmiştir.
İlk kabul ve önceki metinler1
İlk kabul metni
26/11/1980 tarihli ve 2347 sayılı Kanunun 10. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.
Tahsil imkânsızlığı sebebiyle terkin
Yapılan takip sonunda tahsili imkânsız veya tahsili için yapılacak giderlerin alacaktan fazla bulunduğu anlaşılan 25 liraya kadar (25 lira dâhil) âmme alacakları, âmme idarelerinde terkin salâhiyetini haiz olanlar tarafından terkin olunur. Terkin salâhiyetini haiz olanlar bu salâhiyetlerinin tamamını veya bir kısmını mahallî makamlara bırakabilirler.
Resmî Gazete · 28 Temmuz 1953, Sayı 8469Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.