AvK Madde 142 — Disiplin kovuşturmasına yer olmadığına dair kararlara itiraz:

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu; 1/313 esas)

Madde 142. — Tasarının 137 nci maddesinden, dili Türkçeleştirilmek, yeniden redaksiyona ve noktalamaya tabi tutulmak ve Adalet Bakanlığına itirazla ilgili fıkrası hükmünün tamamen değiştirilmesi suretiyle alınmıştır.

Değişiklik, 4 ve 5 nci fıkralarda yapılmıştır.

İdari vesayet sistemi icabı olarak, vesayet makamı olan Adalet Bakanlılına Türkiye Barolar Birliği Yönetim kurulu kararlarını itirazen inceleme yetkisi verilmeyip, ancak bâzı kararlarını onaylamak veya onaylamamak yetkisine sahip kılınması uygun görülmüştür. Bu itibarla, fıkradan Adalet Bakanlığının itirazen incelemesi, yani itiraz mercii olmasına dair hsküm çıkarılmış ve Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunun, baro yönetim kuruluna verilen disiplin kovuşturmasının açılmasına yer olmadığına dair karara vaki itirazın reddine dair kararının Adalet Bakanlığının onaylaması ile kesinleşeceği hükmü getirilmiştir. Adalet Bakanlığının kararı kesin olup, onaylamamaya dair kararına karşı şikâyetçi, ilgili baro ve Türkiye Barolar Birliği Yönetim kurullarının Danıştaya başvuracakları hükmü de muhafaza edilmiştir.

Not: Geçici Komisyon Hükümet tasarısını esas alıp teklifleri birleştirmiş ve kabul ettiği metnin «Maddelerin gerekçesi»ni madde sırasına göre yazmıştır; gerekçe Komisyon metnine aittir. Komisyon metninin madde numarası kanunla aynıdır. Millet Meclisi Genel Kurulunda madde üzerindeki önergeler sahiplerince geri alınmış, madde Komisyon metniyle aynen kabul edilmiştir (2 nci Dönem 46 ncı Birleşim, 7.2.1969, s. 383), Cumhuriyet Senatosu Millet Meclisi metnini aynen kabul etmiştir (C. Senatosu S. Sayısı 1217). «Bakanlılına» ve «hsküm» baskıdaki gibidir. Madde sonradan kısmen değiştirilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

2/5/2001 tarihli ve 4667 sayılı Kanunun 69. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Değişik dördüncü fıkra: 2/5/2001 - 4667/69 md.)

Teklif eden: 1 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 413 başlığı)

Avukatlık Kanununun 142 nci maddesinin dört ve beşinci fıkraları, bu kanunun diğer maddelerinde yapılan değişikliğe paralel olarak yeniden düzenlenmiştir.

Not: Madde Adalet Komisyonunda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe teklif metnine aittir. Adalet Komisyonu raporu: «Teklifin 82 nci maddesiyle değiştirilmesi öngörülen Avukatlık Kanununun 142 nci maddesinin dördüncü fıkrası baro yönetim kurulunun disiplin kovuşturmasına yer olmadığına dair kararlarına itiraz üzerine Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu tarafından verilen red kararlarına karşı Adalet Bakanlığının idari denetimini sağlamak amacıyla yeniden düzenlenmiş, bu düzenleme nedeniyle beşinci fıkranın değiştirilmesine gerek kalmaması nedeniyle çerçeve madde bu doğrultuda düzeltilerek 69 uncu madde olarak kabul edilmiştir.»