Sınırlandırma ve Tespit İşleri
KadK Madde 10 — Komisyon incelemesi:
Komisyon incelemesi:
Komisyon kendisine intikal eden işlerle itirazlı tutanakları, intikal tarihinden itibaren en geç bir ay içinde veya gerekçe gösterilmek suretiyle kadastro ekibinin çalışma alanındaki faaliyetleri sona erinceye kadar incelemek zorundadır.
Bu incelemeler sonucunda eski tutanağın yerine kaim olmak üzere hak sahibini belirleyici yeni bir tutanak düzenlenir. Gerektiğinde bilirkişilerin ve muhtarın bilgilerinden yararlanılabilir.
Belgeye karşı şahit dinlenmez. Komisyon, tam üye sayısı ile toplanarak oy çokluğu ile tespit yapar, sonuç askı ilanı ile ilgililere duyurur.
Aynı kuvvet ve mahiyetteki belgelerin uygulanmasında sonuca varılamayan veya çözümü kanunlarla mahkemelerin takdirine bırakılan konular, kadastro komisyonu tarafından gerekçe gösterilmek suretiyle tutanak ve ekleri ile birlikte kadastro mahkemesine devredilir.
İçtihatlar
KadK 10/21 karar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2009/809 · K. 2009/43 · 04.02.2009
Tespite itiraz etmemiş ve 3402 sayılı Yasa'nın 10/2. maddesi uyarınca, kadastro komisyonuna komisyon tutanağı düzenletmemiş olan kişi, askı ilanı süresi içerisinde kadastro tespitine karşı dava açabileceği gibi, tespite itiraz etmiş olup da komisyon tutanağı ile itirazı reddedilmiş olan kişi de aynı şekilde Kadastro Mahkemesine dava açabilecektir. Diğer bir ifadeyle, tespite itiraz edilmiş olsa da, olmasa da, komisyonca kadastro tespiti değiştirilmiş bulunsa da, bulunmasa da askı ilanı suretiyle kişilere duyurulmuş olan tespite karşı itiraz eden ya da etmeyen herkes, askı ilanı süresi içerisinde Kadastro Mahkemesine dava açabilecektir. …
KadK 10/42 karar
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi
E. 2013/971 · K. 2013/5464 · 13.05.2013
Dairenin 05.11.2012 gün ve 2012/10146 E. - 2012/12111 K. sayılı iade kararına cevaben “Tapu Müdürlüğü tarafından, 02.01.2013 tarihli cevabî yazısında Emirli Köyü, 896 ve 900 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Kanunun 10/4 maddesi gereğince devredilmesine esas olan kadastro komisyon kararı tespit tutanağının bulunmadığı” ifade edilmiştir. …
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi
E. 2012/10146 · K. 2012/12111 · 05.11.2012
3402 sayılı Yasanın 10/4 maddesi “Aynı kuvvet ve mahiyetteki belgelerin uygulanmasında sonuca varılamayan veya çözümü kanunlarla mahkemelerin takdirine bırakılan konular, kadastro komisyonu tarafından gerekçe gösterilmek suretiyle tutanak ve ekleri ile birlikte kadastro mahkemesine devredilir.” Şeklinde düzenlenmiştir.
Madde geneli2 karar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2008/645 · K. 2008/645 · 22.10.2008
… Hal böyle olunca Kanun koyucu 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden evvel 766 ve 2613 sayılı Kanun hükümlerine göre kurulmuş komisyonlara intikal etmiş işler için de 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 10. ve 11. maddelerinde getirilen sistemi getirmiş ve 22.02.2005 tarihinde 5304 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle geçici 5. maddeyi değiştirerek "Bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce 766 ve 2613 sayılı Kanun hükümlerine göre kurulmuş komisyonlara intikal etmiş veya edecek itirazlar, bu komisyonlarda bu Kanun hükümlerine göre incelenir, askı ilanına alınarak sonuçlandırılır" hükmünü getirmiştir. …
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi
E. 2015/12078 · K. 2017/1838 · 06.03.2017
Kadastro sırasında ... ili, ...ilçesi, ... köyü … ada … parsel sayılı 9475,23 m2 yüzölçümündeki su değirmeni ve tarla vasfındaki taşınmaza ilişkin olarak farklı iki adet tapunun bulunması nedeniyle düzenlenen tutanak malik hanesi boş bırakılarak incelenmek üzere komisyona gönderilmiş, komisyonun yaptığı incelemede tapu kayıtlarının taşınmazlara uyduğu tespit edilerek, 3402 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince, tutanak asılları ve ekleri kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.