PVSK Madde 8

24/11/2004 tarihli ve 5259 sayılı Kanunun 3. maddesiyle verilen metnin gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Madde ile 2559 sayılı Kanunun 8 inci maddesi yeniden düzenlenerek, işyerlerinin faaliyetten geçici olarak men edilecekleri süre kısaltılmış, verilecek cezanın caydırıcılığının sağlanması amacıyla bir yıl içerisinde üç defa faaliyetten men cezası alan işletmelerin, maddede sayılan fiilleri dördüncü defa işlemesi halinde ruhsatlarının iptal edileceği hükme bağlanmıştır.

Not: Kanunlaşan metin tasarı/teklif metninden farklıdır (komisyonda ya da Genel Kurulda değiştirilmiştir); gerekçe tasarı/teklif metnine aittir.

28/12/2006 tarihli ve 5571 sayılı Kanunun 1. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Ek: 28/12/2006-5571/1 md.)

- Tasarıya yeni çerçeve 1 inci madde eklenerek turizm faaliyetlerinin denetimi konusunda etkinlik sağlanması amaçlanmıştır.

Not: Komisyonca eklenen hüküm: tasarı/teklifte madde gerekçesi yoktur; metin komisyon raporundaki açıklamadır.

İlk kabul metni

Bu metnin ikinci fıkrası 26/6/1973 tarihli ve 1775 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle değiştirilmiş ve maddeye dördüncü fıkra eklenmiştir (Resmî Gazete 11/7/1973, Sayı 14591); madde 16/6/1985 tarihli ve 3233 sayılı Kanunun 2 nci maddesiyle bütünüyle değiştirilmiştir.

Aşağıda yazılı: A) Kumar oynanan umumî veya umuma açık yerleri; B) Uyuşturucu maddeler kullanılan yerleri; C) Mevcut hükümlere aykırı hareketleri görülen umumî evler, birleşme yerleri ve tek başına fuhuş yapanların evlerini; D) Ahlâka ve umumî terbiyeye uygun olmıyan veya Devletin emniyet ve siyasetine mazarratı dokunacak oyun oynatılan veya temsil verilen yerleri; Polis, kat'î deliller elde ettiği takdirde o yerin en büyük mülkiye âmirinin emrile, kapatabilir. Kapatmayı mucip sebepler suç teşkil ettiği takdirde tahkikat evrakı derhal Adliyeye verilir. Mahkemeden aksine bir karar verilinciye kadar bu kapatma devam eder. Kapatmayı icap ettirecek sebep mahkemeye verilecek hallerden değilse, kapatma en çok üç ay devam edebilir.

16/6/1985 tarihli ve 3233 sayılı Kanunun 2. maddesiyle verilen metin

24/11/2004 tarihli ve 5259 sayılı Kanunun 3. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.

Polisçe kati delil elde edilmesi halinde ve mahallin en büyük mülki amirinin emriyle; A) Kumar oynanan, umumi ve umuma açık yerler ile her çeşit özel ve resmi kurum ve kuruluşlara ait lokaller, B) Mevzuata aykırı bir şekilde uyuşturucu madde imal edilen, satılan, kullanılan, bulundurulan yerler, C) Mevcut hükümlere aykırı davranışları görülen genelevler, birleşme yerleri ve fuhuş yapılan evler ve yerler, D) Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, Anayasa düzenine, genel güvenliğe ve genel ahlâka zararı dokunacak oyun oynatılan, temsil verilen, film veya video bant gösterilen yerler, E) Derneklere, sendikalara, loca ve kulüplere, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ile benzeri kurum ve kuruluşlara ait ve yalnız üyelerinin yararlanması için açılan lokallerden, birden fazla denetim sonunda ve yazılı ihtara rağmen, iç yönetmeliğine aykırı faaliyet göstererek umuma açık yer durumuna geldiği tespit edilenler, F) Yürürlükte bulunan hükümlere aykırı olarak işletilen veya konulan yasaklara uymayan, açılması izne bağlı yerler ile bu Kanunun 12 nci maddesi hükümlerine uymadığı tespit edilen yerler, Polis tarafından kapatılır ve/veya faaliyetleri menedilir. Kapatma veya faaliyetten men'i gerektiren sebepler adli kovuşturmayı gerektiriyorsa soruşturma evrakı derhal adliyeye verilir. Kapatmayı veya faaliyetten men'i icap ettiren sebepler mahkemeye intikal ettirilecek hallerden ise altı ay, değilse üç aydan fazla kapatma veya faaliyetten men'e karar verilemez. Adli ve idari kovuşturmanın her safhasında mülki amirin kapatma veya faaliyetten men kararına karşı ancak idari yargı merciine başvurabilir. Soruşturma evrakı adliyeye tevdi edilen şahıslar hakkında takipsizlik veya beraat kararı verilmesi veya kesin şekilde sahip değişikliği hallerinde, mahalli mülki amir tarafından kapatılan yerin süresinden önce açılmasına karar verilebilir.