Uyum Hükümleri
TCKYUŞK Madde 6 — Ağır hapis cezasının dönüştürülmesi
Ağır hapis cezasının dönüştürülmesiDeğişik
(Değişik: 11/5/2005 – 5349/2 md.)
(1) Kanunlarda öngörülen "ağır hapis" cezaları, "hapis" cezasına dönüştürülmüştür.
(2) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/14 md.) 1 Haziran 2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda;
a) Ağır hapis iken, birinci fıkra uyarınca hapse dönüştürülen cezalar, kanunlarında aksine bir hüküm yoksa alt sınır bir yıl, üst sınır yirmidört yıl olarak,
b) Hapis cezalarında kanunlarında aksine bir hüküm yoksa alt sınır bir ay, üst sınır beş yıl olarak,
uygulanır.
İçtihatlar
Yargıtay 16. Ceza Dairesi
E. 2015/4732 · K. 2016/1651 · 24.03.2016
Sanıklar ... ve ... hakkında daha önce tayin olunan ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezalarının, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2012/9568 · K. 2012/13224 · 04.07.2012
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan birinci bentteki “uyarlama talebinin reddine” ibaresinin sonuna “5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle kesinleşen hükmün aynen infazına” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2012/9769 · K. 2012/14491 · 10.09.2012
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan birinci bentteki “uyarlama talebinin reddine” ibaresinin sonuna “5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine ” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
E. 2012/9772 · K. 2012/16161 · 27.09.2012
… verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrası temyiz yasa yoluna ilişkin bölüm hariç olmak üzere bütünüyle çıkartılıp yerine “suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa uyarınca verilip kesinleşen hükmün açıkça hükümlü lehine olduğu anlaşıldığından, uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve önceki hükümdeki ağır hapis cezasının 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynen infazına” denilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri2
11/5/2005 tarihli ve 5349 sayılı Kanunun 2. maddesiyle verilen metnin gerekçesi
Teklifin 1 inci maddesiyle yapılan değişiklikle uyum sağlanması ve ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun yürürlüğe girmesinden önce geçerli olan mevzuat itibarıyla kanunlarında aksine bir hüküm yoksa; ağır hapis cezasının alt sınırının bir yıl, üst sınırının ise yirmidört yıl olarak; hapis cezalarında alt sınırın yedi gün, üst sınırın ise beş yıl olarak dikkate alınmasını sağlamak amacıyla 5252 sayılı Kanunun 6 ncı maddesini değiştiren madde, Teklif metnine 2 nci madde olarak eklenmek suretiyle kabul edilmiştir.
Not: Komisyonca eklenen hüküm: tasarı/teklifte madde gerekçesi yoktur; metin komisyon raporundaki açıklamadır.
TBMM · S. Sayısı 898, Adalet Komisyonu raporu (komisyonca eklenen hükmün açıklaması)6/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanunun 14. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi
(Değişik: 6/12/2006 – 5560/14 md.)
Teklif eden: 12 milletvekilinin teklifi (S. Sayısı 1255 başlığı: ilk imza sahibi ve 11 milletvekili)
Maddeyle, 5252 sayılı Kanunun 6 ncı maddesinin ikinci fıkrası değiştirilmiştir. Mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 15 inci maddesinin birinci fıkrasında, "Hapis cezası yedi günden yirmi seneye kadardır. Kanunda açıklanmayan yerlerde yukarı haddi beş senedir." hükmü yer almaktaydı. Yeni Türk Ceza Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında ise, "Süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamaz." hükmüne yer verilmiştir. Bu durum karşısında, diğer kanunlarda örneğin üç aydan az olmamak üzere hapis cezasının öngörüldüğü suç tanımlarında cezanın üst sınırı yirmi yıl olmaktadır. Bu farklı düzenleme; asliye ceza mahkemesinin görev alanına giren bu suçların, ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmesini sonuçlanmıştır. Türk Ceza Kanununun yürürlük ve uygulama şekline ilişkin 5252 sayılı Kanunun 6 ncı maddesinin ikinci fıkrasındaki mevcut düzenleme, bu sorunu sadece 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenmiş olan suçlarla sınırlı olarak çözmektedir. 1 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenen ve diğer kanunlarda sadece alt sınırı gösterilmiş olan suçlarla ilgili olarak cezanın üst sınırının ve buna bağlı olarak görevli mahkemenin belirlenmesi bakımından ortaya çıkan sorunu çözmek amacıyla işbu değişikliğin yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur.
TBMM · S. Sayısı 1255, 2/870 esas numaralı teklifin madde gerekçesi (madde 11)İlk kabul ve önceki metinler1
İlk kabul metni
11/5/2005 tarihli ve 5349 sayılı Kanunun 2. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.
Ağır hapis cezasının dönüştürülmesi
(1) Özel ceza kanunları ile ceza içeren kanunlarda öngörülen "ağır hapis" cezaları, "hapis" cezasına dönüştürülmüştür.
Resmî Gazete · 13 Kasım 2004, Sayı 25642Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.