HarçK Madde 126 — Re'sen yapılan işlemler:

Danıştay 4. Daire

E. 2019/5094 · K. 2022/9321 · 27.12.2022

… Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yapılan düzeltme başvurusunun ... tarih ve E:... sayılı işlemle reddi üzerine yukarıda anılan kanun hükmü gereğince şikâyet yoluyla Gelir İ.B.'na başvurulması gerekirken doğrudan bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmakla, olayda idari mercii tecavüzü söz konusu olduğundan, dava dilekçesi ve eklerinin şikayet mercii olarak Gelir İ.B.’na tevdii gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava dilekçesi ve eklerinin 2577 sayılı Kanun’un 15/1-e maddesi uyarınca Gelir İ.B.'na tevdiine karar verilmiştir.

Danıştay 3. Daire

E. 2021/3634 · K. 2022/1457 · 31.03.2022

… 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 122 ila 124. maddelerinde yer alan düzeltme ve şikayet yoluna başvurulabilmesi için, vergilendirme işlemleri sırasında anılan Kanun'un 117 ve 118. maddelerinde tanımlanan bir hatanın bulunması gerektiği, uyuşmazlığın, vergi hatası dışında, maddi olayların değerlendirilmesi ve irdelenmesini gerektiren bir sorun olarak ortaya çıkması ve yorumu gerektirmesi durumunda, düzeltme ve şikayet yoluyla yapılan başvurunun reddi üzerine açılacak davalarda işin esasına yönelik iddiaların incelenmesine olanak bulunmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra dava…

Danıştay 4. Daire

E. 2016/13788 · K. 2021/2081 · 06.04.2021

… dönemleri için 2010 yılında vergi ziyaı cezalı tarhiyat yapıldığı, bu tarhiyatlara karşı dava açıldıktan sonra 6111 sayılı Kanun'dan yararlanmak amacıyla açılan davalardan vazgeçildiği ve 18 eşit taksitte ödenmek suretiyle tecil ve taksitlendirme işlemleri yapıldığı, ancak borçların vadesinde ödenmemesi nedeniyle tecilin kaldırıldığı, 213 sayılı Kanun'un 126. maddesi uyarınca 2005 yılına ait vergi hatalarının düzeltilmesinin zamanaşımı nedeniyle mümkün olmadığı, temyiz isteminin reddi gerektiği