HarçK Madde 115 — Harçların geri verilmesi:

Danıştay 9. Daire

E. 2022/2803 · K. 2024/8081 · 26.12.2024

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Davacının dava dilekçesinin konu ve sonuç ve istem kısımlarında belirtildiği üzere dava, 21/12/2021 tarih ve 31696 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Harçlar Kanunu Genel Tebliği( 89 Seri Nolu)'nin iptali istemiyle açılmıştır. Söz konusu Tebliğin 2.maddesinde,492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan ve 2021 yılında uygulanan maktu harçların (maktu ve nispi harçların asgari ve azami miktarlarını belirleyen hadler dahil) yeniden değerleme oranında artırıldığı, artırılan bu tutarların 1/1/2022 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Tebliğ ekindeki tarifelerde gösterildiği belirtilmiştir. …

Danıştay 9. Daire

E. 2018/6869 · K. 2021/4818 · 20.10.2021

… yetki belgeleri için ayrı ayrı harç yatırdığı, Sermaye Piyasası Kurulu'nun … tarih ve … sayılı toplantı kararında davacının bu faaliyet belgeleri iptal edilerek, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanun'nun 40. maddesi uyarınca yeni ve tüm faaliyetleri için geçerli tek bir yetki belgesi verilmesine karar verildiği göz önüne alındığında, 492 sayılı Kanun'un 115. maddesi kapsamında, sonradan iptal edilen yetki belgelerine ilişkin ödediği harçların iade edilmemesi sonucu vergilendirme hatasına sebebiyet verildiği anlaşıldığından, davacının düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davayı kabul edip, dava konusu işlemin iptaline, ödenen…