HarçK Madde 120 — Mükellef:

Danıştay 4. Daire

E. 2021/4453 · K. 2022/740 · 14.02.2022

… vergi ziyaının meydana geldiği açık olan olayda, söz konusu vergi ziyaının 213 sayılı Kanun'un 359/a-1 maddesinde öngörülen fiil ile meydana getirilmiş olması karşında, geçici verginin yıllık vergiye mahsuben alınıyor olmasının, üç kat kesilen cezanın bir kata düşürülmesine hukuki bir neden olarak kabulüne olanak tanımayacağı, 193 sayılı Kanun'un 120. maddesinde, 213 sayılı Kanun'un 341 ve 344. maddelerinde gelir geçici vergi üzerinden üç katı tutarda vergi ziyaı cezası kesilemeyeceği yönünde bir hüküm bulunmadığı, mahsup dönemi geçmiş geçici vergi asıllarının re'sen ve ikmalen tarh edilerek ihbarname ile mükellefe tebliğ edilmesinin yasanın amir hükmü olduğu, mahsup dönemi geçmiş geçici…

Danıştay 4. Daire

E. 2018/7957 · K. 2022/3153 · 17.05.2022

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 341. maddesinde, "vergi ziyaı, mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili ödevlerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi yüzünden verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesini veya eksik tahakkuk ettirilmesini ifade eder" şeklinde tanımlanmış, 344. maddesinde ise, 341. maddede yazılı hallerde vergi ziyaına sebebiyet verildiği takdirde, mükellef veya sorumlu hakkında ziyaa uğratılan verginin bir katı tutarında vergi ziyaı cezası kesileceği, vergi ziyaına 359. maddede yazılı fiillerle sebebiyet verilmesi halinde bu cezanın üç kat olarak uygulanacağı hususu hükme bağlanmıştır.

Danıştay 9. Daire

E. 2005/2783 · K. 2005/1972 · 07.07.2005

… maddesinde, trafik işlemlerinden bu Kanuna bağlı (9) sayılı tarifede yazılı olanların trafik harçlarına tabi olduğu, Kanuna bağlı (9) sayılı tarifenin, uyuşmazlık konusu olan tarihte yürürlükte bulunan III. bölümünde, Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine göre yapılacak sınavlarda, her sınav için sınav harcı alınacağı, anılan Kanunun 120. maddesinde, trafik harçlarını harca mevzu olan işlemin yapılmasını isteyen kişilerin ödemekle mükellef olduğu, 127. maddesinde, harçların tamamı peşin olarak ödenmeden harca mevzu olan işlemin yapılamayacağı, 128. maddesinde gerekli harçları tamamen almadan işlem yapan memurların harcın ödenmesinden mükellefler ile müteselsilen sorumlu olduğu…

Danıştay 4. Daire

E. 2021/4730 · K. 2022/3430 · 31.05.2022

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; takdir komisyonu kararının dayanağı vergi tekniği raporunda, mükellefin gerçek bir ticari faaliyette bulunduğuna ilişkin herhangi bir tespitin olmaması, raporda yer verilen 52 firmaya ait faturaların, maddi kazanç amacıyla çeşitli firmalar adına düzenlediği, tanzim ettiği fatura içeriği mal teslimlerini sağlayacak anlamda sermaye yapısı, iş gücü, araç gereç, depo veya kiralık başkaca bir iş yerinin bulunmaması, piyasada "... …