İmarK Madde 29 — Ruhsat müddeti:

Danıştay 9. Daire

E. 2018/5860 · K. 2021/4321 · 29.09.2021

Olayda, her ne kadar iadesi istenilen tutarın içindeki borç kalemleri net olmasa da, uyuşmazlığın çözümünün, davacılar tarafından talep edilen ruhsatın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 29. maddesi kapsamında olup olmadığına ilişkin yapılacak bir değerlendirmeye bağlı olduğu, yani uyuşmazlığın özünün esas itibarıyla ödenen bedellerin 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca yerinde olup olmadığına ilişkin olduğu, bu nedenle de davanın görüm ve çözüm yerinin idare mahkemesi olduğu anlaşıldığından, davanın görev yönünden reddi gerekirken, uyuşmazlığın esası incelenip verilen Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararında isabet görülmemiştir.

Danıştay 6. Daire

E. 2022/3451 · K. 2023/4404 · 04.05.2023

4562 sayılı Kanunda OSB sınırları içerisinde kalan yerlerde yapılacak olan inşaatlara verilecek yapı ruhsatına ilişkin özel bir düzenleme bulunmaması nedeniyle, uygulamaya yönelik usul ve esasların düzenlendiği yönetmelik hükümlerinin İmar Kanunu'na uygun olmasının gerekmesine karşın, dava konusu Yönetmelik'in 88. maddesinde yer alan, ruhsatın verildiği tarihten itibaren iki yıl geçerli olduğu yolundaki düzenlemenin İmar Kanunu'nun yukarıda yer verilen 29. maddesi hükmüne aykırı olarak ruhsat süresini sınırlandırması nedeniyle hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Danıştay 6. Daire

E. 2020/8115 · K. 2023/6832 · 26.09.2023

… Kanunun Geçici 2. maddesindeki, "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce 3194 sayılı İmar Kanunu ile 595 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre alınan yapı ruhsatları geçerlidir." hükmü 4708 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce alınmış ve inşaata başlanmış yapılar için geçerli olup 3194 sayılı yasanın 29. maddesi kapsamında 5 yıllık süre içerisinde bitirilen yapıları kapsadığı, yenileme başvurusu yapılan yapı ruhsatlarının bu kapsamda düşünülemeyeceği, aksi bir yorumun 13/7/2001 tarihinde yürürlüğe giren yasanın her yenileme süresi içinde yapılacak başvuruda yapının yaşamsal önemi olan bir yasa kapsamından muaf tutulması sonucunu doğuracağından…

Danıştay 6. Daire

E. 2020/5979 · K. 2023/3553 · 10.04.2023

Anılan hükümlerin birlikte değerlendirilmesinden, ruhsat tarihinden itibaren iki yıl içinde inşaasına başlanmayan veya başlanıp da her ne sebeple olursa olursa olsun başlama müddetiyle birlikte beş yıl içinde bitirilmeyen ve süresi içinde ruhsat yenilemesi de yapılmayan yapılara verilen ruhsatın hükümsüz sayılacağı, ruhsatsız sayılan yapılar hakkında yeniden ruhsat alma tarihindeki yürürlükte bulunan plan ve mevzuat hükümlerinin, ruhsat süresi içinde tamamlanması mümkün olmayan yapılar için ruhsat yenilemesinin beşinci yıl içinde yapılacağı, bu yapılar hakkında ise ruhsat alma tarihindeki yürürlükteki mevzuat hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmaktadır.