İndirim
KDVK Madde 35 — Matrah ve indirim miktarlarının değişmesi:
Matrah ve indirim miktarlarının değişmesi:
Malların iade edilmesi, işlemin gerçekleşmemesi, işlemden vazgeçilmesi veya sair sebeplerle matrahta değişiklik vukubulduğu hallerde, vergiye tabi işlemleri yapmış olan mükellef bunlar için borçlandığı vergiyi bu işlemlere muhatap olan mükellef ise indirme hakkı bulunan vergiyi değişikliğin mahiyetine uygun şekilde ve değişikliğin vukubulduğu dönem içinde düzeltilir. Şu kadar ki, iade olunan malların fiilen işletmeye girmiş olması ve bu girişin defter kayıtları ile beyannamede gösterilmesi şarttır.
İçtihatlar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2021/624 · K. 2023/259 · 29.03.2023
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: …Tütün Ürünleri Sanayi Anonim Şirketi tarafından 2010 ve 2011 yıllarında emsallere göre düşük bedelle fatura düzenlediğinin tespit edilmesi üzerine tarh edilen ve uzlaşma yoluyla kesinleşen matrahlarda ortaya çıkan değişikliğin 3065 sayılı Kanun'un 35. maddesinde düzenlenen "sair sebepler" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Danıştay 4. Daire
E. 2019/9195 · K. 2023/817 · 20.02.2023
… anılan şirket adına tarh edilen katma değer vergisinin ödendiği ve bu konuda herhangi bir ihtilaf bulunmadığı, söz konusu şirketin ödediği katma değer vergisi için davacıya yansıtma faturası düzenlediği, bu haliyle, yansıtma faturasının da 2017 yılında gerçekleştirilen incelemeden kaynaklandığı, dolayısıyla yukarıda belirtilen 3065 sayılı Kanunun 35. maddesi kapsamında değişikliğin gerçekleştigi ilgili dönem içinde katma değer vergisinin indirime konu yapıldığı dikkate alındığında, yansıtma faturasına konu olan tutarın, vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği takvim yılı aşılarak 2017/12 döneminde indirim konusu yapılamayacağından bahisle tahakkuk ettirilen katma değer vergisinde hukuka…
Danıştay 4. Daire
E. 2021/8176 · K. 2022/8419 · 19.12.2022
şartlarının birlikte sağlandığı hâllerde işyeri teslimi İşleminin KDV’den istisna tutulacağı. İlgili taşınmazın, İEV Ortaklığı tarafından ilk defa müvekkile teslim edildiği, müvekkilin, işyerine ilişkin bedeli teslimden önce Türkiye’ye ve İEV Ortaklığının banka hesabına döviz olarak ilettiği, müvekkilin teslim tarihinde de tescil tarihinde de Türkiye’de yerleşik olmadığı, kaldı ki İlgili taşınmazın tescil tarihi olan 20/03/2019 tarihinden önce müvekkillerden birinin toplamda yalnızca 9 gün, diğerinin ise 14 günden fazla Türkiye’de kalmadığı dolayısıyla kanun’da yazılı her üç şartı da sağlamak suretiyle KDV’nİn iadesine hak kazandıkları, bu kapsamda müvekkiller de VUK 116. vd. maddeleri…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.