İçeriğe geç

Vergilendirme · Vergi Hatalarını Düzeltme ve Reddiyat

VUK Madde 125 — Düzeltme şümulü:

Düzeltme şümulü:Değişik

(Değişik: 23/6/1982-2686/25 md.)

Vergi mahkemesi, bölge idare mahkemesi ve Danıştaydan geçmiş olan muamelelerde vergi hataları bulunduğu takdirde, bu hatalar, yargı kararları kesinleşmiş olsa bile, evvelki maddelerde yazılı usul dairesinde düzeltilebilir. Şu kadar ki; düzeltmenin yapılabilmesi için hatalar hakkında anılan yargı mercileri tarafından bir karar verilmemiş olması şarttır.

İçtihatlar
VUK 125/201 karar

Danıştay 4. Daire

E. 2021/9077 · K. 2022/84 · 12.01.2022

DAVANIN KONUSU : 24/03/2020 tarih ve 31078 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 518 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile 17/03/2020 tarih ve VUK-125/2020-4 sayılı Sirkülerin "2. Yıllık Gelir Vergisi Beyannamelerinin Verilme ve Ödeme Sürelerinin Uzatılması" başlıklı kısmının, 23/03/2020 tarih ve VUK-126/2020-5 sayılı Sirkülerin "2. Katma Değer Vergisi Beyannamelerinin Verilme ve Ödeme Sürelerinin Uzatılması", "3. Bildirim Formlarının Verilme Süresinin Uzatılması", "4. Elektronik Defterlerin Oluşturulma ve İmzalanma Süresi ile Elektronik Defter Beratlarının Yüklenme Süresinin Uzatılması" başlıklı kısımlarının, 17/04/2020 tarih ve VUK-127/2020-6 sayılı Sirkülerin "2. …
Madde geneli1 karar

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 1998/283 · K. 1999/376 · 25.06.1999

… Davacının verginin döneminde hata yapıldığı yolundaki iddiasının 213 sayılı Yasanın 125 inci maddesi uyarınca vergi hatası kapsamında incelenmesine engel bulunmadığı ancak, kurum tarafından ileri sürülen bu iddianın, ihbarnamelerin dava konusu edilmemesi ve ödeme emri üzerine açılan davaların da reddedilmesi sonucunda kesinleşen bu yıl vergisi ile ilgili olmayıp, bundan sonraki yıllara ilişkin bulunduğu, kaldı ki, inceleme ile ortaya çıkan bu tip uyuşmazlıklardaki hukuki yorumların, 213 sayılı Yasanın 117 ve 118 inci maddelerinde yer alan vergiye ait hesaplarda ve vergilendirmede hata kapsamında olmadığı, davacı şirketin şikayet başvurusunun reddinde hukuka aykırılık bulunmadığı, işlemin…
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu VUK m. 125 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.

Dipnotlar ve değişiklikler1
DeğişiklikKabul/karar: 25/12/2003

[31]Bu Bölüm Başlığı "Vergi Hatalarını Düzeltme" iken, 25/12/2003 tarihli ve 5035 sayılı Kanunun 48 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

İlk kabul ve önceki metinler1

İlk kabul metni

23/6/1982 tarihli ve 2686 sayılı Kanunun 25. maddesiyle bütünüyle değiştirildi.

Düzeltmenin şümulü

İtiraz veya temyiz komisyonlarından geçmiş olan muamelelerde vergi hataları bulunduğu takdirde, bu hatalar, komisyon kararları kesinleşmiş olsa bile, evvelki maddelerde yazılı usul dairesinde düzeltilebilir. Şu kadar ki; düzeltmenin yapılabilmesi için hatalar hakkında sözü geçen komisyonlar tarafından bir karar verilmemiş olması şarttır.

Resmî Gazete · 10 Ocak 1961, Sayı 10703

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.