VUK Madde 338 — İştirak:

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 1995/417 · K. 1997/152 · 06.03.1997

… 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 338 inci maddesinde, ayrı ayrı maddi menfaat gözetmek şartıyla birden fazla kişi kaçakçılık yaptıkları veya kaçakçılığa teşebbüs sayılan fiilleri irtikap ettikleri veya doğrudan doğruya beraber işlemiş oldukları takdirde her biri hakkında, iştirak ettikleri suçlar için bu kanunda yazılı cezaların uygulanacağının belirtildiği, anılan hüküm uyarınca, kaçakçılığa iştirak fiilinin gerçekleşmesi için kaçakçılık suçuna katılmanın yanında, bu eylemle bir menfaat elde edilmesinin de gerektiği, olayda, belirli bir ücret karşılığında, fabrikalara mal satmış gibi fatura düzenleyen yükümlünün, yaptığı bu iş nedeniyle aldığı komisyon ücreti idarece, onun geliri kabul…

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 1995/280 · K. 1997/151 · 06.03.1997

İstemin Özeti: Yükümlünün 1985 yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucunda 13 kişi ve kuruluş adına düzenlediği faturaların sahte olduğunun saptanması üzerine kaçakçılık fiiline iştirak ettiği kabul edilmek suretiyle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 338 inci maddesi uyarınca adına kaçakçılık cezası kesilmiştir.

Danıştay 11. Daire

E. 1997/3487 · K. 1999/1189 · 07.04.1999

Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi : Dava, 213 sayılı Yasanın 338. maddesine dayanılarak aynı Yasanın 344. maddesi uyarınca kesilen kaçakçılık cezasının iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince dosyanın incelenmesinden davacının düzenlemiş olduğu sahte faturalarla 1994 yılı, Ağustos döneminde ... Ltd. Şti.nin haksız yere katma değer vergisi indiriminden yararlanması fiiline iştirak ettiğinden söz edilerek kaçakçılık cezası kesildiği, ancak 213 sayılı Yasanın 338. maddesi uyarınca davacının fiile iştirak ettiği hususunda tespit bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle cezanın iptaline karar verilmiş, davalı idarece karar temyiz edilmiştir.

Danıştay 11. Daire

E. 1997/1340 · K. 1998/3386 · 12.10.1998

Sahte fatura maddi karşılık söz konusu olmaksızın düzenlenemeyeceğine göre bu maddi karşılığın niteliğinin bilinmesi gerekir. Faturayı düzenleyenin suça doğrudan katıldığının ve haksız vergi iadesinden pay aldığının tespiti halinde, bu fiilin 213 sayılı Kanunun 338. maddesi kapsamında "kaçakçılığa iştirak" olacağı, bu unsurların bulunmadığı ya da sabit görülmediği durumlarda ise faturanın komisyon karşılığı düzenlendiğinin ve bu fiilin de "kaçakçılığa yardım" suçunu oluşturduğunun kabulü gerekir.