Ceza Hükümleri · Vergi Ziyaı Cezası
VUK Madde 347 — Yardım:
Yardım:Mülga
(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)
İçtihatlar
VUK 347/12 karar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2002/422 · K. 2003/11 · 31.01.2003
... Anonim Şirketince, ... şirketler grubuna kredi verilmiş gibi gösterilerek faiz ve kur farkının şirketler grubunca gider kaydı suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi dolayısıyla kaçakçılık fiilinin işlenmesine yardım ettiğinden bahisle banka adına 1996, 1997 ve 1998 yılları için 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 347 nci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca kesilen kaçakçılığa yardım cezasına karşı açılan davanın reddi yolundaki ısrar kararı temyiz edilmiştir.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 2003/369 · K. 2004/50 · 07.05.2004
… Şirketler Grubunca gider kaydı yazılması suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verilmesine, dolayısıyla kaçakçılık fiilinin işlenmesine yardım ettiği gerekçesiyle, 213 sayılı Kanunun 347/1 inci maddesi uyarınca banka adına kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davada, Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun 31.1.2003 tarih ve E:2002/422, K:2003/11 sayılı kararıyla da, bankanın vermiş olduğu kredinin gerçek anlamda bir ticari kredi niteliği bulunmadığı halde, bu amaçla verilmiş gibi gösterildiği ve söz konusu kredi nedeniyle grup şirketlerinin ödemiş göründükleri faiz ve kur farkının dönem matrahından indirilmesi sonucu, kaçakçılık suçunun oluşmasına yardımda bulunduğu hususunun…
VUK 347/21 karar
Danıştay 4. Daire
E. 2004/89 · K. 2004/1576 · 29.06.2004
İstemin Özeti : … olarak adlandırılan adi ortaklığın kaçakçılık fiiline yardım ettiğinden söz edilerek düzenlenen rapor uyarınca davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 347 nci maddesine göre 1/4 oranında kaçakçılığa yardım cezası kesilmiştir. ... …
Madde geneli4 karar
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 1995/417 · K. 1997/152 · 06.03.1997
… kaçakçılığın, mükellef veya sorumlu tarafından maddede yazılı hallerden biriyle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi şeklinde tanımlandığı, söz konusu maddenin 2 nci bendinde, "sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı vesikalar tanzim etmek veya bunları bilerek kullanma"nın vergi kaçakçılığı olduğunun belirtilip, söz konusu yasanın "Yardım" başlıklı 347 nci maddesinde ise; kaçakçılık olduğunu bildiği bir fiilin işlenip tamamlanmasını fiili ile kolaylaştıranlara, bundan ayrı bir menfaat gözetmediği takdirde, bu fiiller için kanunda belli edilen cezaların dörtte birinin kesileceğinin veya hükmedileceğinin, aynı yardımı 344 üncü maddenin, 1-6 ncı bentlerinde yazılı fiillerin işlenip…
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
E. 1995/280 · K. 1997/151 · 06.03.1997
… için fiilin icrasına doğrudan veya etkili bir biçimde katılmanın zorunlu olduğu, kaçakçılık işlenmeden önce veya işlendiği sırada yardımda bulunularak fiilin icrasını kolaylaştırmak için yapılan eylemleri, kaçakçılığa iştirak olarak nitelemenin mümkün olmadığı, bu fiillerin ancak yasada öngörülen diğer şartların da gerçekleşmesi halinde aynı Yasanın 347 nci maddesinde tarif edilen "kaçakçılığa yardım fiili" olarak kabul edilebileceği, olayda da yükümlünün kaçakçılık fiiline yardımcı olduğu anlaşıldığından kaçakçılığa iştirakten dolayı ceza kesilmesinin mümkün olmadığı, kaçakçılığa yardım nedeniyle ceza kesilmesi gerektiği, ancak kaçakçılığa yardıma ilişkin maddenin uygulamasında, yükümlünün…
Danıştay 11. Daire
E. 1997/3487 · K. 1999/1189 · 07.04.1999
Açıklanan yasa hükümleri karşısında yükümlünün, ... Ltd.Şti. adına gerçek dışı fatura düzenlemesi aynı şirketin kaçakçılık suçuna yardım fiilini oluşturduğundan ve işlenen fiil 213 sayılı Yasanın 344 üncü maddesinin 2 nci bendine uyduğundan aynı Yasanın 347 nci maddesi 2 inci fıkrası uyarınca, kesilen cezanın yarısı olarak değişiklikle onanması gerekirken iptal edilmesinde yasal isabet görülmemiştir.
Danıştay 11. Daire
E. 1997/1340 · K. 1998/3386 · 12.10.1998
Sahte fatura maddi karşılık söz konusu olmaksızın düzenlenemeyeceğine göre bu maddi karşılığın niteliğinin bilinmesi gerekir. Faturayı düzenleyenin suça doğrudan katıldığının ve haksız vergi iadesinden pay aldığının tespiti halinde, bu fiilin 213 sayılı Kanunun 338. maddesi kapsamında "kaçakçılığa iştirak" olacağı, bu unsurların bulunmadığı ya da sabit görülmediği durumlarda ise faturanın komisyon karşılığı düzenlendiğinin ve bu fiilin de "kaçakçılığa yardım" suçunu oluşturduğunun kabulü gerekir.
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[115]"Kaçakçılık" olan birinci bölüm başlığı, "Kaçakçılığın tarifi:" olan madde kenar başlığı ve "Kaçakçılık Suçunun Tarifi:" olan madde başlıkları 22/7/1998 tarih ve 4369 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle metne işlendikleri şekilde değiştirilmiştir. Daha sonra 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunun 275 inci maddesiyle, “Vergi ziyaı suçu ve cezası” iken, metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
İlk kabul ve önceki metinler1
İlk kabul metni
22/7/1998 tarihli ve 4369 sayılı Kanunun 82. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.
Yardım
Kaçakçılık veya hileli vergi suçu olduğunu bildiği bir fiilin işlenip tamamlanmasını fiili ile kolaylaştıranlara, bundan ayrı bir menfaat gözetmediği takdirde, bu fiiller için kanunda belli edilen cezaların dörtte biri kesilir veya hükmedilir. Aynı yardımı 357 nci maddenin 1 - 6 numaralı bentlerinde yazılı fiillerin işlenip tamamlanması için yapanlara bu fiiller için tâyin olunan cezanın yarısı hükmolunur. 371 inci maddedeki pişmanlık şartlarına uygun olarak keyfiyetten ilgili makamları haberdar edenlere ceza kesilmez.
Resmî Gazete · 10 Ocak 1961, Sayı 10705Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.