İçeriğe geç

Ceza Hükümleri · Usulsüzlük

VUK Madde 354 — b) Veraset ve intikal vergisine;

b) Veraset ve intikal vergisine;Mülga

(Mülga: 30/12/1980-2365/78 md.)

İçtihatlar

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu

E. 1995/167 · K. 1996/170 · 17.05.1996

… 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 354 üncü maddesine göre mükelleflerin işyeri kapatma cezası ile cezalandırılabilmesi için, 353 üncü maddenin 1 ve 2 numaralı bentlerinde yazılı belgeleri bir takvim yılı içinde üç defa kullanmadıklarının veya bulundurmadıklarının tesbitinin gerekli olduğu, işyeri kapatma cezasının uygulanabilmesinin, maddede sayılan belgelerin kullanılmaması veya bulundurulmaması nedeniyle ve aynı Kanunun 353 üncü maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kesinleşmesine bağlı bulunduğu, 23.4.1993 tarihli ikinci tutanağa dayanılarak ödeme kaydedici cihaz fişi vermediği için davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı mahkemelerinde dava açıldığı ve…

Danıştay 4. Daire

E. 1999/3137 · K. 1999/5266 · 30.12.1999

Dosyanın incelenmesinden, yükümlü adına bu yoklamalar sonucunda kesilen özel usulsüzlük cezalarından birinin diğer bir vergi mahkemesince kaldırıldığı, bu kararın temyiz ya da itiraz yoluyla kaldırıldığı yolunda Vergi Dairesince hiç bir iddia ileri sürülmediği anlaşılmış olup, bu durumda VUK.nun 354.maddesinde açıklanan "üç defa belge düzenine uyulmama" şartı gerçekleşmediğinden cezanın iptali gerekirken aksi yönde verilen kararda yasaya uyarlık bulunmamaktadır.

Danıştay 9. Daire

E. 1994/5434 · K. 1995/2412 · 10.10.1995

… 213 sayılı Kanunun müterrer 354.maddesi gereğince işyeri kapatma cezası verilebilmesi için yükümlülerin bir takvim yılında üç defa belge düzenine uymadıklarının saptanması ve yetkililerce yapılan yoklama sonucunda anılan Kanunun 353.maddesine göre kesilen özel usulsüzlük cezalarının ödenmesi veya yargı denetiminden geçmek suretiyle kesinleşmesi gerektiği, olayda ise davacının işyerinde 25.1.1990 tarihinde birinci defa, 2.7.1990 tarihinde ikinci defa, 4.12.1990 tarihinde de üçüncü defa yapılan yoklama ile belge düzenine uymadığının saptandığı, bu saptamalar sonucu kesilen birinci ve ikinci tespitlerle ilgili özel usulsüzlük cezalarının dava konusu yapılmaksızın kesinleştiği, üçüncü tesbiti…
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu VUK m. 354 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.

Dipnotlar ve değişiklikler1
DeğişiklikKabul/karar: 22/7/1998

[117]Bu bölüm başlığı "üçüncü Bölüm" iken, 22/7/1998 tarih ve 4369 sayılı Kanunun 81 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

İlk kabul ve önceki metinler1

İlk kabul metni

30/12/1980 tarihli ve 2365 sayılı Kanunun 78. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

b) Veraset ve İntikal Vergisinde

Veraset ve İntikal Vergisi beyannamelerini kanuni süresinin bitmesini takip eden günden başlıyarak 15 gün içinde verenlere, 25 liradan az olmamak şartıyle verginin % 2 si, daha sonra verenlere 50 liradan az olmamak şartıyle verginin % 5 i tutarında usulsüzlük cezası kesilir.

Resmî Gazete · 10 Ocak 1961, Sayı 10705

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.