Ortak Hükümler
SGK Madde 94 — Kontrol muayenesi
Kontrol muayenesi
Kurum yürütülen soruşturma kapsamıyla sınırlı olmak üzere;
a) Sağlık hizmeti alan genel sağlık sigortalısından veya bunların bakmakla yükümlü olduğu kişilerden, sağlık hizmetinin gerçekten alınıp alınmadığını,
b) Sigortalının, isteğe bağlı sigortalının veya bunların hak sahiplerinin malullük, iş göremezlik raporlarında belirtilen rahatsızlıklarının mevcut olup olmadığını,
tespit amacıyla kontrol muayenesi ve tetkik yaptırılmasını talep edebilir.
Malûllük, vazife malullüğü aylığı veya sürekli iş göremezlik geliri bağlanmış sigortalılar, malullük durumlarında artma veya başka birinin sürekli bakımına muhtaç olduğunu ileri sürerek aylık ve gelirlerinde değişiklik yapılmasını isteyebilecekleri gibi; Kurum da harp malullüğü, vazife malullüğü, malullük aylığı veya sürekli iş göremezlik geliri bağlanmış sigortalılar ile aylık veya gelir bağlanan ve çalışma gücünün en az %60’ını yitiren malûl çocukların kontrol muayenesine tâbi tutulmasını talep edebilir.[178]
Kurumca yaptırılan kontrol muayenesinde veya sigortalının isteği üzerine ya da işe alıştırma sonunda yapılan muayenesinde yeniden tespit edilecek malullük durumuna göre, malullük aylığı veya sürekli iş göremezlik geliri, yeni malullük durumuna esas tutulan raporun tarihini takip eden ödeme dönemi başından başlanarak artırılır, azaltılır veya kesilir.
Çalışma gücünün en az %60’ını yitiren malûl çocuklara bağlanmış bulunan gelir ve aylıklar, kontrol muayenesi sonunda tespit edilecek malullük durumuna göre, rapor tarihinden sonraki ödeme dönemi başından itibaren kesilir.
Kurumun yazılı bildiriminde belirtilen tarihten sonraki ödeme dönemi başına kadar kabul edilebilir bir özrü olmadığı halde kontrol muayenesini yaptırmayan sigortalının malullük aylığı veya sürekli iş göremezlik geliri ile çalışma gücünün en az % 60’ını yitiren malûl çocukların kendilerine bağlanmış olan gelir veya aylığı, kontrol muayenesi için belirtilen tarihten sonraki ödeme dönemi başından itibaren kesilir.
Ancak, kontrol muayenesini Kurumun yazılı bildiriminde belirtilen tarihten başlayarak üç ay içinde yaptıran ve malullük veya sürekli iş göremezlik halinin devam ettiği tespit edilen sigortalının veya aylık ya da gelir bağlanmış olan malûl çocuğun kesilen aylık veya geliri, kesildiği tarihten başlanarak yeniden bağlanır.
Kontrol muayenesini Kurumun yazılı bildiriminde belirtilen tarihten üç ay geçtikten sonra yaptıran ve malullük veya sürekli iş göremezlik halinin devam ettiği tespit edilen sigortalının malullük aylığı veya yeni sürekli iş göremezlik derecesine göre hesaplanacak geliri, gelir veya aylık bağlanan çalışamayacak durumda malûl çocukların ise almakta oldukları gelir veya aylık, rapor tarihinden sonraki ay başından başlanarak yeniden bağlanır.
Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usûl ve esaslar, Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.
İçtihatlar
SGK 94/51 karar
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/6485 · K. 2024/6472 · 06.06.2024
… Ayrıca 27.02.2019 tarihli bildirimin davalıya usulünce yapıldığının kabul edilmesi halinde de davacının belirlenen süre içesinde kontrol muayenesine gitmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanun'un 94/5 maddesi kapsamında bir sonraki ödeme dönemi olan 26.03.2019 tarihi itibariyle davacının aylığı kesilebileceğinden ve yapılan kontrolde de bu tarihte davalıya herhangi bir ödeme yapılmadığı anlaşıldığından dosya kapsamında davalıya yapılmış bir yersiz ödeme bulunmamaktadır. …
Madde geneli4 karar
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/10105 · K. 2023/12337 · 04.12.2023
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 14.03.2018 tarihli ve 2017/1592 Esas, 2018/418 Karar sayılı kararıyla; davanın nitelikçe, 5510 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi gereğince kontrol muayenesine gidilmemesi nedeniyle aylığı kesilen davacının aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine ilişkin olduğu; dava açıldıktan sonra yargılama süresinde davacının kontrolünün yapıldığı ve vücut fonksiyon kaybının % 90 oranında olduğunun belirlendiği; uyuşmazlığın, 5510 sayılı Kanun'un 28 inci maddesi gereğince çalışma gücündeki kayıp oranı % 60'ın üzerinde olduğundan, 15 yıldan fazla sigortalılık süresi ve 3960 günden fazla prim ödemesi olduğundan bahisle davacıya bağlanan aylığın, kontrol muayeneye…
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2025/4563 · K. 2025/8488 · 21.05.2025
… olduğu anlaşılan .. .... imzasına tebliğ edilmesine rağmen, davacının 2019 yılı itibari ile Kuruma giderek kontrol işlemleri ve gereken raporların aldırılmasından sonra raporu takip eden aybaşı itibari ile (01.07.2019) aylığın devam ettirildiği, bu arada davacının kontrol muayenesine 3 aylık süre içerisinde gelmemesi nedeniyle, 5510 sayılı Kanun'un 94. maddesi hükümlerince aylığın kesildiği ve dava konusu borcun tahakkuk ettirildiği, bu tahakkukun ise, 18.07.2018-19.02.2019 tarihleri arasına ilişkin olduğu, davacının 3 aylık sürenin dışında alınan ve fakat özür durumunun aylığın devamını gerektirecek nitelikte olduğunu belirten raporlara dayalı olarak rapor tarihini takip eden aybaşından…
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2025/3894 · K. 2025/10444 · 23.06.2025
… Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde yapılan muayeneler sonucunda davacının engellilik oranının %40'ın altında olduğu tespit edildiğini, bu sebeple de davacıya bağlanan emekli aylığı durdurulduğunu, 5510 sayılı Kanun'un “Kontrol Muayenesi” başlıklı 94. maddesine istinaden kontrol görevini yerine getirildiği, “Kurumca yaptırılan kontrol muayenesinde veya sigortalının isteği üzerine ya da işe alıştırma sonunda yapılan muayenesinde yeniden tespit edilecek malullük durumuna göre, malullük aylığı veya sürekli iş göremezlik geliri, yeni malullük durumuna esas tutulan raporun tarihini takip eden ödeme dönemi başından başlanarak artırılır, azattılır veya kesilir.” hükmünün bulunduğunu, dava…
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/5928 · K. 2024/8604 · 17.09.2024
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum tarafından 15.07.1991 tarihinden itibaren davacıya maluliyet aylığı bağlandığı, 06.05.1992 tarihinde kontrol muayenesinin olduğunun davacıya bildirildiği, Kuruma müracaat edilmediğinden sisteme kontrol muayene tarihinin girilmediği, bu nedenle davacıya maluliyet aylığı ödenmeye devam edildiği, 18.07.2017 tarihinde maluliyet durumunun tespiti için hastaneye sevk edildiği, ... …
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Dipnotlar ve değişiklikler1
[178]17/4/2008 tarihli ve 5754 sayılı Kanunun 65 inci maddesiyle; bu fıkrada yer alan “harp malûlleri ve vazife malûlleri hariç,” ibaresi “harp malullüğü, vazife malullüğü” şeklinde değiştirilmiş; aynı Kanunun 66 ncı maddesiyle “Malûllük” ibaresinden sonra gelmek üzere “, vazife malullüğü” ibaresi eklenmiştir.
Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.