Tebligat Esasları
TK Madde 14 — Askeri şahıslara tebligat:
Askeri şahıslara tebligat:
Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır.
Yukarıki fıkrada yazılı olanların haricindeki askeri şahıslara birlik veya müessesede tebligat yapılması icabeden ahvalde, tebliğin yapılmasını nöbetçi amiri veya subayı temin eder. Bunlar tarafından muhatabın derhal bulundurulması veya tebliğin temini mümkün olmazsa tebliğ kendilerine yapılır.
İçtihatlar
TK 14/11 karar
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2025/3969 · K. 2026/4748 · 08.04.2026
D. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 14/1. maddesinde "Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır." ve ikinci fıkrasında "Yukarıdaki fıkrada yazılı olanların haricindeki askeri şahıslara birlik veya müessesede tebligat yapılması icabeden ahvalde, tebliğin yapılmasını nöbetçi amiri veya subayı temin eder. Bunlar tarafından muhatabın derhal bulundurulması veya tebliğin temini mümkün olmazsa tebliğ kendilerine yapılır." düzenlemelerinin yer aldığı, somut olayda; …
Madde geneli4 karar
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2023/3368 · K. 2025/7707 · 15.10.2025
… Yargıtay bozma ilamı ve duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğ edildiği tarihte askerde olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/2. maddesi uyarınca sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verileceğine dair meşruhat içeren tebligatın sanığa duruşma gününü bildirir şekilde 7201 sayılı Tebligat Kanunun 14. maddesine uygun olarak sanığa tebliğ edilip duruşmadan haberdar edilmeden ve usulsüz tebligata rağmen sanığın dinlenmesinden vazgeçilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2021/6170 · K. 2022/1462 · 14.02.2022
7201 sayılı Tebligat Kanununun 14. maddesinde askeri şahıslara tebligat usulünün açıklandığı, bu madde uyarınca "...Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır..." hükmü karşısında askerde bulunan sanığa yokluğunda verilen kararın tebliğinin usule aykırı olduğu anlaşılmakla, sanığın kararı öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/17548 · K. 2024/1814 · 13.02.2024
… bu kez de söz konusu bildirilen adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle kesinleştirme işlemi yapıldığı anlaşılmış ise de, gerekçeli kararın gönderildiği tebliğ mazbatasının hükmlünün askerde olduğuna dair şerh düşülmek suretiyle iade edildiği, 7201 sayılı Kanun'un “Askeri şahıslara tebligat” başlıklı 14 üncü maddesinde yer alan “Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır.” şeklindeki düzenlemeye aykırı şekilde tebligat tarihinde asker olduğu anlaşılan hükümlüye 7201 sayılı Kanun'un 14 üncü maddesinde öngörülen usule uyulmadan 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre…
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2019/6501 · K. 2022/4612 · 17.03.2022
Sanığa yokluğuna verilen gerekçeli kararın 3.5.2016 tarihinde bizzat,26.5.2016 tarihinde TK 21.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılsa da,sanığın asker olduğu dönem içinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi ve Tebligat Tüzüğünün 19. maddesi uyarınca kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üst aracılığıyla yapılması gerektiğinden yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı,sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu,bu nedenle ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
14 ncü madde, askerî şahıslara yapılacak tebligata taallûk etmektedir. Bu maddenin birinci fıkrasında, muhatap namına üste tebligat yapılabilmesi ancak astsubayların haricindeki erat için kabul edilmiş ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 122 nci maddesi hükmünden farklı bir diğer nokta olarak da (Kara ,deniz ve hava eratı) yerine, bunların haricinde kalanları, meselâ jandarmaları da ifade edecek şekilde (erat) tâbiri kullanılmıştır.
İkinci fıkradaki (askerî şahıs) mefhumu, Askerî Ceza Kanununun 3 ncü maddesinde gösterilen kimseleri ifade eder. Bu fıkra hükmüne göre astsubay ve subaylara evlerinde tebligat yapılabileceği gibi, mensuboldukları askerî birlik ve müessesede de tebligat yapılması caizdir. Tebliğin yapılmasını temin edecek olan nöbetçi âmiri veya subayı, muhatap orada olduğu halde onu derhal bulamaz ve tebliğin yapılmasını temin edemezse, onun yerine kendisi tebellüğe mecbur tutulmuştur. Eğer muhatap muvakkaten başka yere gitmişse 20 nci maddeye göre muamele yapılacaktır. «Bu evrakı derhal tebliğ olunacak kimse yedine vermediği takdirde mafevk tazminat ile mahkûm olur.» şeklindeki 1086 sayılı Kanunun hükmü kaldırılarak, bunun yerine umumi bir hüküm halinde 53 ncü maddeye cezai müeyyide konulmuş ve bu halde Borçlar Kanununun 41 nci maddesi mucibince tazminat isteme hakkının bulunacağı tabiî görülmüştür.
Not: Lâyihanın esbabı mucibesi maddeleri tek tek açıklar; ayrı bir madde gerekçesi bölümü yoktur. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 129 (1/105; 11. Dönem 15. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet lâyihasının esbabı mucibesi (maddelerin izahı), s. 4Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.