Tebligat Esasları
TK Madde 26 — Türkiye'deki elçilik veya konsolosluklardan tevdi olunan tebligat evrakı:
Türkiye'deki elçilik veya konsolosluklardan tevdi olunan tebligat evrakı:
Anlaşmalar hükümleri ve mütekabiliyet esasları mahfuz kalmak şartiyle, Türkiye'de mukim yerli ve yabancı şahıslara tebliğ edilmek üzere ecnebi bir memleketin elçiliğinden veya havzasında bulunduğu valilik kanalı ile konsolosluğundan Dışişleri Bakanlığına tevdi olunan evrak, ilgili vekalet kanalı ile salahiyetli mercie gönderilir ve tebliğ muamelesinin ifasını mütaakıp tasdikli olarak aynı yollardan iade edilir.
İçtihatlar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2017/93 · K. 2018/486 · 14.03.2018
47. Yabancı bir devletin Türkiye'den talep etliği tebligatta, talep eden devlet ile Türkiye arasında herhangi bir ikili anlaşma veya çok taraflı sözleşme bulunmaması halinde, tebligat karşılıklılık ilkesi ve uluslararası adli yardımlaşma kuralları çerçevesinde yerine getirilir. Buna göre, adli evrakın tebliği, muhatabın bulunduğu yerdeki Cumhuriyet başsavcılığı vasıtasıyla Tebligat Kanununun 26'ncı maddesine uygun olarak yaptırılır. Tebliğ yapıldıktan sonra düzenlenecek tasdikli tebliğ mazbatası, talep eden yabancı devlet makamına iletilmek üzere Bakanlığımıza gönderilmelidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2023/243 · K. 2023/637 · 14.06.2023
Bu durumda gerek TK’nın 17 ve 20 nci maddesi gerekse Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 26 ve 29 uncu maddeleri uyarınca, davalı idareye yapılmış usulüne uygun bir tebligattan söz edilemez.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/6384 · K. 2024/5924 · 04.11.2024
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (TK) 17., 20. ve 32., Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in 26. ve 29. maddeleri, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 16.03.2021 tarihli ve 2020/15-548 Esas, 2021/279 Karar sayılı; 29.06.2021 tarihli ve 2017/2-2285 Esas, 2021/855 Karar sayılı; 15.05.2024 tarihli ve 2022/5-925 Esas, 2024/239 Karar sayılı kararları.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2026/2752 · K. 2026/2095 · 16.09.2026
… verilmemiştir.Tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Lâyihanın 25 ve 27 nci maddeleri, yabancı memlekette yapılacak tebligatı temin için sevk edilmişlerdir. Bu itibarla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun çok kısa ve gayrivazıh olan 138 ve 139 ncu maddelerine tekabül etmekte ve 26 ncı madde mezkûr kanunda bulunmıyan yeni bir hükmü tesis etmektedir.
Lâyihanın 26 ncı maddesinde, Türkiye'de mukim yerli ve yabancı şahıslara tebliğ edilmek üzere ecnebi bir memleketin elçiliğinden Hariciye Vekâletine veya konsolosluğun bulunduğu yerin valiliği vasıtasile Hariciye Vekâletine gönderilen tebliğ evrakının, ilgili vekâlet kanalı ile yani tebligat evrakı adlî ise Adliye Vekaleti, malî ise Maliye Vekâleti vasıtasile tebligat yapılması ve aynı yollardan geri gönderilmesi derpiş olunmuştur. Bu şekilde cereyan edecek olan muamelâtta da, anlaşmalar hükümleri ve mütekabiliyet esasları mahfuz tutulmuştur. Burada da tebligat evrakının birtakım mercilerden geçmesi, anlaşmalar hükümlerile mutekabiliyet esaslarının tatbikini sağlıyacak ve ihtilâflara mâni olacaktır.
Not: Birinci paragraf 25, 26 ve 27 nci maddeleri birlikte açıklar. Lâyihanın esbabı mucibesi maddeleri tek tek açıklar; ayrı bir madde gerekçesi bölümü yoktur. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 129 (1/105; 11. Dönem 15. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet lâyihasının esbabı mucibesi (maddelerin izahı), s. 6–7Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.