Kazai tebligat
TK Madde 39 — Tebellüğ edecek şahsın hasım olması:
Tebellüğ edecek şahsın hasım olması:
Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz.
İçtihatlar
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
E. 2023/681 · K. 2024/269 · 22.05.2024
Bölge Adliye Mahkemesinin 16.09.2022 tarihli ve 2022/1381 Esas, 2022/1169 Karar sayılı kararı ile; satış ilanının şikâyetçi borçluya 27.11.2021 tarihinde 7201 sayılı Kanun’un 16 ncı maddesine göre şeklen usulüne uygun olarak eşi ...'a teslim edilmek suretiyle tebliğ edildiği, ... şikâyete konu takibin borçlusu olduğundan 7201 sayılı Kanun’un 39 uncu maddesine göre tebliğ işleminin usulsüz olduğu, 2004 sayılı Kanun’un 134 üncü maddesinin yedinci fıkrasına göre borçlunun ihaleden daha önce haberdar olduğu ispat edilemediğine göre borçlunun icra mahkemesine başvurusunun süresinde olduğu, 2004 sayılı Kanun’un 134 üncü maddesinin sekizinci fıkrasında "İhalenin feshini şikayet yolu ile talep eden…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 2023/8089 · K. 2023/8721 · 14.12.2023
Somut olayda borçlunun vekile temsil edildiği hususunda bir ihtilaf olmayıp; Mahkemece direnme gerekçesinde borçlu vekilinin ihaleye konu taşınmazın haciz alacaklıları ... Malzemeleri A.Ş. (Hendek İcra Müdürlüğü 2014/1308 E., 2014/1313 E.), ...'nın (Hendek İcra Müdürlüğü 2015/2091 E. Sayılı dosyasında) da vekili olduğundan bahisle TK. 39 uyarınca hasım sayılabileceğinden asile tebligat yapılmasının usule uygun olduğunu belirterek ihalenin feshi talebi reddedilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 2023/7143 · K. 2023/7976 · 29.11.2023
Öte yandan; Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinde; “Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2015/18409 · K. 2016/486 · 13.01.2016
Davalı B.'e yapılan mahkeme kararı tebligatının aynı adreste birlikte eşi Sündüz imzasına tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Davalı ..... eşi ...... davacı olduğu için davalı ...... ile hasım durumundadır. Tebligat Kanununun 39. maddesine göre hasma tebligat yapılamaz. Açıklanan nedenle adı geçen davalı ...... yapılmış olan mahkeme kararının tebliğine dair işlem geçersiz olduğundan usulüne uygun olarak davalı B.'e mahkeme kararının tebliğinin sağlanması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.13.01.2016(Çrş.)
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
39 ncu madde de, mezkûr kanunun 129 ncu maddesinin müşabihidir.
Not: Lâyihanın esbabı mucibesi maddeleri tek tek açıklar; ayrı bir madde gerekçesi bölümü yoktur. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 129 (1/105; 11. Dönem 15. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet lâyihasının esbabı mucibesi (maddelerin izahı), s. 10Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.