İçeriğe geç

Kazai tebligat

TK Madde 34 — Şümulü:

Şümulü:

Bu fasıl hükümleri adli ve idari kaza mercilerince yapılacak tebligat işlerinde tatbik olunur.[12]

(Ek: 19/3/2003-4829/10 md.) Yukarıdaki fıkra gereğince yapılacak tebligatlara ilişkin giderler 5 inci maddeye göre ödenir. Verilen süreye rağmen ödenmeyen tebligat gideri dava dilekçesinin tebliğine ilişkin ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409 uncu maddesi uyarınca işlem yapılır. Diğer hallerde tebligat konusu talepten vazgeçilmiş sayılır.

İçtihatlar
TK 34/11 karar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

E. 2014/182 · K. 2016/112 · 29.01.2016

Madde metninde geçen ‘kaza mercii’nden ne anlaşılması gerektiği, ‘Kazai Tebligat’ başlıklı, TK’nın 2. Babının 1. Faslından çıkartılmakta; bu fasıl adli, idari ve askeri kaza mercilerince yapılacak tebliğlerde uygulanacak özel hükümleri içermektedir (TK. m.34/1).
Madde geneli2 karar

Yargıtay Ceza Genel Kurulu

E. 2019/353 · K. 2020/367 · 22.09.2020

Ancak, hem 2797 sayılı Kanun'da daire başkanının, hem de CMK'da, HSK tarafından görevlendirme yapılan hâller dışında mahkeme başkanının hazır bulunmadığı durumlarda yargılamayı yapmakla görevli heyete kimin başkanlık edeceğine, heyette yer alan hâkimler arasındaki kıdem sıralamasının heyet oluşumuna etki edip etmeyeceğine dair açık bir düzenleme yer almamakta olup adli yargı ilk derece mahkemelerinde bu husus idari bir düzenleme kapsamında adalet komisyonlarınca belirlenmektedir. …

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/892 · K. 2025/1264 · 10.07.2025

… Muhakemet suçundan dava açıldığına dair tebliğ alınca genel müdür yetkilerinin düşürülmediğini ve şirket yetkilileri değiştiği için yeni sahiplerine ulaşamadığını, şirket merkezine, yeni yetkililere ve İstanbul Ticaret Odasına istifaname gönderdiğini ve şirketten düşümü yapılmadığını ileri sürerek, dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle İstanbul Ticaret Odası kayıtlarından bu şirketle olan ilgisinin kesilmesini talep ve dava etmiştir.
Başka kararlar için içtihat aramasını açArama kutusu TK m. 34 ile dolar; aramak için Ara'ya basın.

Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.

Dipnotlar ve değişiklikler1
DeğişiklikKabul/karar: 2/7/2018Yürürlük: 9/7/2018

[12]2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı KHK’nin 32 nci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “adli, idari ve askeri” ibaresi “adli ve idari” şeklinde değiştirilmiştir.

Madde gerekçeleri3

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Lâyihanın bu başlık altındaki birinci faslının ilk maddesi olan 34 ncü madde, bu fasıl hükümlerinin şümulünü gösteriyor. Kazai tebligata ait hükümler, bütün kazai mercilerde değil, adlî, idari ve askerî kaza mercilerince yapılacak tebligat işlerinde tatbik edilecektir.

Hukukumuzda adlî, idari ve askerî kaza mefhumları taayyün etmiş olduğu için, madde metninde bu umumi tâbirler kullanılmıştır.

Not: Maddedeki “askerî” ibaresi sonradan 703 sayılı KHK ile çıkarılmış, maddeye 4829 sayılı Kanunla fıkra eklenmiştir (ayrı kayıtlar). Lâyihanın esbabı mucibesi maddeleri tek tek açıklar; ayrı bir madde gerekçesi bölümü yoktur. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

TBMM · S. Sayısı 129 (1/105; 11. Dönem 15. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet lâyihasının esbabı mucibesi (maddelerin izahı), s. 9

19/3/2003 tarihli ve 4829 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Ek: 19/3/2003-4829/10 md.)

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Maddeyle kazaî tebligatlarda verilen süreye rağmen tebligat giderleri ödenmemesi durumunda karşılaşılan farklı uygulamaların giderilmesi ve ödenmeyen tebligat gideri dava dilekçesinin tebliğine ilişkin ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi imkânı getirilerek, talepten vazgeçmiş sayılma gibi daha ağır bir sonuç yüklenmesine engel olunması amaçlanmıştır.

Not: Madde komisyonda değiştirilerek kabul edilmiştir; gerekçe tasarı/teklif metnine aittir. Komisyon, dava dilekçesinin tebliğine ilişkin giderin ödenmemesi hâlinde davanın açılmamış sayılmasını çok ağır bir yaptırım bularak fıkrayı değiştirmiştir (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409 uncu maddesine yollama; Adalet Komisyonu raporu).

TBMM · S. Sayısı 93, 1/533 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 10)

2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı KHK'nin 32. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı KHK’nin 32 nci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “adli, idari ve askeri” ibaresi “adli ve idari” şeklinde değiştirilmiştir.

Teklif eden: Hükümet (Bakanlar Kurulu)

Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (34. madde, 41. madde).

Madde ile, Anayasada yapılan değişikliklere uyum sağlanması amacıyla 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanununda ibare değişiklikleri yapılması amaçlanmaktadır.

Not: Kanun hükmünde kararname Anayasa'nın 91 inci maddesi uyarınca TBMM'ye gerekçesiyle gönderilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin OCR ile okunup görüntüyle sözcük sözcük karşılaştırılarak yazılmıştır.

TBMM · 1/5 esas numaralı 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM'ye gönderilen gerekçesi (madde 32), s. 8

Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.