BİK Madde 13 — Rekabet memnuiyeti:

İlk kabul gerekçesi

Madde 13 : Tasarıdaki 11 nci maddeye tekabül etmektedir. Birinci fıkra aynen kabul edilmiştir. İkinci fıkra hükmünün Borçlar Kanununun 348 nci maddesiyle tearuz teşkil edip etmiyeceği hakkında ileri sürülen fikir etrafındaki görüşmeler sonunda Borçlar Kanununun rekabet memnuiyeti hükmünün burada bahis mevzuu olamıyacağı kanaatine varılmıştır. Bu fıkra hükmü bir gazeteciye hizmet mukavelesinin hitamını mütaakıp diğer bir iş yerinde çalışma imkânını ve serbestisini vermektedir. Yalnız metindeki «muayyen» kelimesinin müphem mânası tatbikatta bâzı yanlışlıklara sebebiyet verebileceği düşünülerek bu kelime kaldırılmış ve fıkra tadilen kabul edilmiştir.

Tasarıdaki üçüncü fıkra madde metninden tamamen kaldırılmıştır. Zira iş vereni şiddetle tazyik eden bu hükmün basın meslekinde çalışanlarla çalıştırılanların karşılıklı hukuklarını himayeye mâtuf olan bu kanunun ruhiyle kabili telif görülmemiş ve iş hürriyetini selbedecek mahiyette görülmüştür.

Not: Hükümet tasarısında madde gerekçesi yoktur (yalnız genel gerekçe vardır); metin Çalışma Komisyonu raporunda bu maddeyi açıklayan bölümdür. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır. Madde Genel Kurulda değiştirilmeden kabul edilmiştir (84. Birleşim, 13.6.1952).