Çeşitli Hükümler
İYUK Madde EK 2
Bu maddenin resmî başlığı bulunmamaktadır.
… başlar. Karar dosya üzerinden verilir …
(Ek: 5/4/1990-3622/26 md.)
Belediyeler ile il özel idarelerinin seçilmiş organlarının organlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştaya gönderilen dosyalar; belediye başkanlarının düşmesi istemine dair ise belediye başkanlarının, belediye meclislerinin veya il genel meclislerinin feshi istemine ilişkin ise meclis başkanvekilinin savunması onbeş gün içinde alındıktan sonra veya bu süre içerisinde savunma verilmediği takdirde sürenin bittiği tarihte tekemmül etmiş sayılır ve kanunlarda gösterilen karar süreleri bu tarihten itibaren işlemeye başlar. Karar dosya üzerinden verilir.
Bu kararlara karşı tebliğini izleyen günden itibaren onbeş gün içerisinde İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebilir. İtiraz bir ay içerisinde sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen karar kesindir.
İçtihat ara
Madde gerekçeleri1
5/4/1990 tarihli ve 3622 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen metnin gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Kanunun bu maddesi ile 2577 sayılı Kanuna eklenen Ek 1 inci madde ile Kanunun 17 nci maddesinin 1 inci fıkrasında idare ve vergi mahkemelerinde tarafların istemi üzerine yapılacak duruşmalardaki parasal sınırlar 1.1.1993 tarihinden itibaren onmilyon liraya çıkarılmaktadır.
Kanuna eklenen Ek 2 nci madde, mahallî idarelerin seçimle gelen organlarının kanunlarda gösterilen sebeplerle organlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştaya gönderilen dosyaların ne şekilde inceleneceğine dair bir usul hükmü bulunmaması sebebiyle uygulamada karşılaşacak güçlükleri ortadan kaldırmak ve bu dosyaların incelenmesinde ve karara bağlanmasında uygulanacak özel usul hükümlerini belirtmektedir.
Yetkili mercilerden, bu dosyaların gönderilmesi bir dava açılması niteliğinde olmadığından, Danıştayın görevli dairesi tarafından verilecek karara karşı kanun yollarına başvurulmayacağını belirtmek amacıyla bu kararlara karşı Danıştay İdarî Dava Daireleri Genel Kuruluna itiraz edebileceği, itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu, başka bir mercie başvurulamayacağı açıklanmak istenmiştir.
Kanuna eklenen Ek 3 üncü madde ile kanunlarda, idare ve vergi mahkemeleri nezdinde itiraz edilebileceği belirtilen işlemlere karşı itiraz usulü gösterilmekte ve itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu ve bu kararlara karşı herhangi bir kanun yoluna başvurulamayacağı öngörülmektedir.
Not: Gerekçe tasarının 26 ncı maddesinin tamamına (Ek 1, 2 ve 3 üncü maddeler) aittir; bu maddeye ilişkin olan ikinci ve üçüncü paragraflardır. Adalet Komisyonu ikinci raporunda Ek 2 nci maddenin başındaki "Mahallî idarelerin" ibaresini "Belediyeler ile il özel idarelerinin" olarak değiştirmiştir (120'ye 1 inci Ek, bent 17). Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · S. Sayısı 120 (1/415; 18. Dönem 93. Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (madde 26), s. 6Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.