İYUK Madde 59 — Yol giderleri, tazminat ve gündelikler:

İlk kabul gerekçesi

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (59. madde, 56. madde, 57. madde, 58. madde, 61. madde, 62. madde, 64. madde, 65. madde). Bu maddeyi anan kısım vurgulanmıştır.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM (Madde 56 - 64)

Dördüncü bölümde, 56 - 64 ncü maddelerde, Danıştay Başkan ve üyeleriyle Danıştay tetkik hakimi ve savcıları ve bölge idare mahkemesi, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkan ve üyelerinin çekinme ve reddi, Danıştayda delil tespiti, yol masrafları, tebliğ işleri, idare ve vergi mahkemelerinde çalışmaya ara verme, nöbetçi mahkeme ve yürürlük ve yürütmeyle ilgili hükümler düzenlenmiştir. (Madde 56 - 62)

Not: Madde gerekçesi bölüm bölüm yazılmıştır; metin tasarının Dördüncü Bölüm gerekçesidir; bu maddeyi (tasarı 59) anan paragraf: «Dördüncü bölümde, 56 - 64 ncü …». Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.

10/6/1994 tarihli ve 4001 sayılı Kanunun 26. maddesiyle yapılan değişikliğin gerekçesi

(Değişik: 10/6/1994-4001/26 md.)

Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)

Harçlar Kanununun 34 üncü maddesi, 3717 sayılı Adlî Personel ile Devlet Davalarını Takip Edenlere Yol Gideri ve Tazminat verilmesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununun Bir Maddesinin Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanunla yürürlükten kaldırılıp, bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinin hâkimleri ve diğer görevlilerinin yol giderleri ve tazminatları bu Kanunla düzenlenmiş bulunduğundan, bu zorunluluğun yerine getirilmesi amacıyla 2577 sayılı Kanunun 59 uncu maddesinin 2 nci fıkrasında değişiklik yapılmıştır.

Not: Bu değişiklik tasarının 25 inci maddesidir; Adalet Komisyonunca 26 ncı madde olarak aynen kabul edilmiştir. Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.