Çeşitli Hükümler
İYUK Madde 57 — Mahkemelerde çekinme ve ret:
Mahkemelerde çekinme ve ret:
1. Tek hakimle görülen davalarda hakimin reddi istemi, reddedilen hakimin katılmadığı idare veya vergi mahkemesince incelenir.
2. İtiraz üzerine veya doğrudan davaya bakmakta olan bölge idare mahkemesi ile idare ve vergi mahkemesi başkan ve üyelerinin reddi istemi, reddedilen başkan ve üyenin katılmadığı bölge idare, idare ve vergi mahkemesince incelenir.
3. İdare ve vergi mahkemelerinde reddedilen başkan ve üye birden çok ise istem bölge idare mahkemesince incelenir. Bölge idare mahkemelerinde reddedilen başkan veya üye birden çok ise istem Danıştayca incelenir.
4. Danıştayca ve bu mahkemelerce ret istemleri yerinde görülürse işin esası hakkında da karar verilir.
5. Davaya bakmaktan çekinme halinde diğer bir hakimin görevlendirilmesi ile mahkemenin noksan üyesinin tamamlanması veya görevli mahkemenin belirlenmesinde yukarıdaki hükümler uygulanır.
İçtihatlar
Danıştay 6. Daire
E. 2022/6345 · K. 2022/7649 · 13.09.2022
Reddedilen Bölge İdare Mahkemesi Başkan ve Üye sayısı birden fazla olduğu için, istemin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 57. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, Dairemizce incelenmesi gerekmektedir.
Danıştay 6. Daire
E. 2022/6349 · K. 2022/7650 · 13.09.2022
Reddedilen Bölge İdare Mahkemesi Başkan ve Üye sayısı birden fazla olduğu için, istemin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 57. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, Dairemizce incelenmesi gerekmektedir.
Danıştay 2. Daire
E. 2024/3918 · K. 2024/4641 · 08.10.2024
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Zonguldak Valiliğine karşı açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin E:... sayılı esasına kaydedilen dosyada, Daire Başkanı ... ve Üyeler ...., ... ile ... hakkında, 15/04/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile yapılan reddi hakim talebi hakkında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 57. maddesinin 3. fıkrası uyarınca karar verilmek üzere Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Danıştay 2. Daire
E. 2024/1917 · K. 2024/3821 · 27.06.2024
… İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından 29/04/2024 havale tarihli dilekçe ile yapılan istinaf başvurusu ve aynı zamanda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararında imzası bulunan başkan ve üyeleri hakkında reddi hakim talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin E:... sayılı esasına kaydedilen ve davacı tarafından yapılan reddi hakim talebi hakkında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 57. maddesinin 3. fıkrası uyarınca karar verilmek üzere Danıştaya gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-02. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
Bu gerekçe birden çok maddedeki değişikliği birlikte açıklar (57. madde, 56. madde, 58. madde, 59. madde, 61. madde, 62. madde, 64. madde, 65. madde). Bu maddeyi anan kısım vurgulanmıştır.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM (Madde 56 - 64)
Dördüncü bölümde, 56 - 64 ncü maddelerde, Danıştay Başkan ve üyeleriyle Danıştay tetkik hakimi ve savcıları ve bölge idare mahkemesi, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkan ve üyelerinin çekinme ve reddi, Danıştayda delil tespiti, yol masrafları, tebliğ işleri, idare ve vergi mahkemelerinde çalışmaya ara verme, nöbetçi mahkeme ve yürürlük ve yürütmeyle ilgili hükümler düzenlenmiştir. (Madde 56 - 62)
Not: Madde gerekçesi bölüm bölüm yazılmıştır; metin tasarının Dördüncü Bölüm gerekçesidir; bu maddeyi (tasarı 57) anan paragraf: «Dördüncü bölümde, 56 - 64 ncü …». Sayfa taranmış görüntüdür; metin görüntüyle sözcük sözcük okunarak yazılmıştır.
TBMM · MGK S. Sayısı 312 (1/254; MGK 91 inci Birleşim tutanağına ekli), Hükümet tasarısının madde gerekçesi (Dördüncü Bölüm), s. 3Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.