Kanunlar İhtilâfı Kuralları
MÖHUK Madde 37 — Haksız rekabet
Haksız rekabet
(1) Haksız rekabetten doğan talepler, haksız rekabet sebebiyle piyasası doğrudan etkilenen ülke hukukuna tâbidir.
(2) Haksız rekabet sonucunda zarar görenin münhasıran işletmesine ilişkin menfaatleri ihlâl edilmişse, söz konusu işletmenin işyerinin bulunduğu ülke hukuku uygulanır.
İçtihatlar
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2023/497 · K. 2025/1262 · 08.10.2025
… Bilirkişi heyetinin 18/08/2021 tarihli raporunda fotoğrafların davacının sitesinde 2013–2019 yılları arasında yayınlandığının, eser niteliğinde olmadığının ancak haksız rekabet hükümleri çerçevesinde korunabileceğinin, rayiç değerinin de fotoğraf başına 500 TL olduğunun belirtildiği, fotoğrafların bire bir aynı olduğunun tespit edildiği, karine olarak hak sahipliğinin davacıya ait olduğunun kabul edildiği, ancak fotoğrafların eser sayılmayacağından FSEK kapsamında korunamayacağını, buna karşılık FSEK m.84 göndermesiyle haksız rekabet hükümlerine göre koruma sağlanabileceğini, davalının izinsiz kullanımıyla haksız fiil işlediğini , bu nedenle bilirkişinin rayiç bedel değerlendirmesi esas…
Künyeler hukuk sitelerinin madde yazılarından ve resmî kaynakta madde aramasından toplandı, her biri resmî kaynakta doğrulandı; gösterilen kısım kararın resmî metninden alındı. Güncelleme: 2026-11-01. Atıftan önce tam metni okuyun.
Madde gerekçeleri1
İlk kabul gerekçesi
Teklif eden: Hükümet tasarısı (Bakanlar Kurulu)
2675 sayılı Kanunda yer verilmeyen “Haksız rekabet” başlıklı yeni bir maddedir.
Haksız fiilin özel bir türü olan ve bu sebeple farklı bağlama kuralına ihtiyaç duyulan haksız rekabete uygulanacak hukuka ilişkin yeni bir hüküm, 36 ncı madde ile düzenlenmiştir. Madde oluşturulurken İsviçre Milletlerarası Özel Hukuk Kanunundan esinlenilmiştir.
Tasarının 36 ncı maddesinde milletlerarası özel hukukta, rekabet piyasasındaki tüm kişilerle aynı oranda sıkı ilişkili olduğu ve rekabet piyasasında yer alan herkesi, yani hem rakipleri, hem kamuyu, hem tüketiciyi koruduğu için genel kabul gören “piyasası doğrudan etkilenen ülke hukuku” veya başka bir ifadeyle, “pazarı doğrudan etkilenen ülke hukuku”, bağlama kuralı olarak tercih edilmiştir. Kural, rekabete aykırı tüm fiilleri kapsamaktadır.
36 ncı maddenin ikinci fıkrasında, işletmeye yönelik olmakla beraber, işletmenin yer aldığı pazarı etkilememiş bir haksız rekabet hâli düzenlenmiştir. Bu ihtimalde henüz haksız rekabetten olumsuz bir şekilde etkilenmiş bir piyasa yahut pazar söz konusu değildir. Buna karşılık işletme muhtemel olumlu gelişmelerden mahrum kalmıştır. Tasarının 36 ncı maddesi ile bu şekilde ortaya çıkan haksız rekabete uygulanacak hukuk olarak söz konusu “işletmenin işyeri hukuku” kuralı kabul edilmiştir. Çünkü anılan hukuk ihlâl edilen menfaatle en sıkı ilişki içinde bulunan hukuktur.
TBMM · S. Sayısı 47, 1/337 esas numaralı tasarının madde gerekçesi (madde 36), s. 24–25Gösterilen metin mevcut konsolide metindir. Hukuki işlemden önce resmî kaynağı kontrol edin; bu uygulama hukuki görüş yerine geçmez.